<%@ OutputCache Duration="3600" VaryByParam="*"%> 中国应急志愿服务论坛“再走志愿路”活动启动(图文) - 凤凰公益 - 凤凰网论坛
社会|人文|娱乐|图片|军事|体育|时尚|财经|科技|凤凰卫视|传媒人|凤凰问答|论坛专题
注册 | 登录

凤凰网论坛 » 凤凰公益

  
[志愿者活动] 中国应急志愿服务论坛“再走志愿路”活动启动(图文)
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 10:33    

#1

中国应急志愿服务论坛“再走志愿路”活动启动(图文) <点击复制本贴地址,推荐给朋友>

        中国应急志愿服务论坛
      “再走志愿路”友成应急专业志愿者长途演习启动仪式
   
    指导单位:国务院扶贫办国际合作与社会扶贫司、中国社会工作协会
    主办单位:友成企业家扶贫基金会、中国社工协会志愿者工作委员会
    特约协办单位:国家减灾中心、中国地震应急搜救中心、中国紧急救援促进中心
    时间:2009年4月28日上午
    地点:中国·北京白广路七号中民大厦
    主持人:陈涛

   

    本次活动由凤凰网论坛频道独家网络直播:










    主持人:各位来宾、朋友大家上午好。欢迎大家参加中国应急志愿服务论坛。我叫陈涛,很荣幸今天来主持这样一个非常盛大的鼓舞人心的这样一个仪式。

首先允许我非常荣幸地向大家介绍出席今天论坛的各位领导和嘉宾。他们是:


国务院扶贫办副主任 郑文凯先生


中国地震局副局长 赵和平先生


国家减灾中心副主任 闫志壮先生


民政部救灾救济司救灾处处长 孙浩荃先生


国务院扶贫办信息中心副主任 任铁民先生


中国地震局应急救援司副司长 尹光辉先生


国务院扶贫办国际合作与社会扶贫司副处长  柯小华女士


中国紧急救援促进中心党委书记、副总干事 王伯廷先生


中国紧急救援促进中心秘书长  李孝生先生


民政部国家减灾中心宣教中心主任 祝明先生


国家减灾中心特聘专家 田颖男先生


广州中山团市委副书记 中山市青联副主席 岑宏开先生


以下为来宾现场照:














    让我们对各位领导和来宾、朋友们的出席表示热烈的欢迎和衷心的感谢。


    当然今天出席的所有的嘉宾,除了以上的嘉宾之外,还有一些其他的各政府部门、企业、研究机构、社团和NGO组织的代表。



    另外今天我了解到的还有一些友好院校的师生们都参与了今天的仪式,一并表示热烈的欢迎。


    那么本次论坛是在本次论坛是在国务院扶贫办、中国社会工作协会的指导下,由友成企业家扶贫基金会主办、中国社会工作协会志愿者工作委员会,国家减灾中心、中国地震应急搜救中心及中国紧急救援促进中心协办,同时得到了什邡市人民政府、绵竹市人民政府、郑州大学、咸阳师范学院、中国青年政治学院中国社会工作研究中心、北京医师协会、北京市无线电运动协会等单位的大力支持。




    本次论坛是探讨本次论坛是“中国应急志愿服务体系”建立的发端,也是"再走志愿路--友成应急专业志愿者长途演习活动"的开篇。回顾5.12汶川地震,一批又一批的志愿者义无反顾地冲到抗震救灾一线,抢救伤者、照顾孤残、搬运物资、心理援助……,他们成为参与抗击自然灾害的重要力量。在8-9月的北京奥运会、残奥会上,志愿者的身影又活跃在赛场内外、安检口、马路街巷……。这些都说明了在应急救灾及各种大型活动中,志愿服务能够发挥为政府拾遗补缺的巨大效能。特别能够彰显社会关爱的行为。因此今天我们召开论坛,目的在于了解现行国家灾害应急服务体系,借鉴国外应急管理系统中的志愿服务工作经验,探索我国地方政府开发应急志愿服务的途径,进一步完善全国应急志愿服务体系及机制。


    那么今天的论坛总共是四项议程:


    上午的前半部分有三项,领导致辞、主办方致辞,还有协办方的致辞。然后上午的后半部分进入一个论坛的发言和讨论。


    下面大家可能要辛苦一下,我们下午分成两段,也是论坛的发言和讨论。我们中心的期待在论坛上听到各位专家、以及各位嘉宾,贡献出很有智慧的见解跟大家一起分享。


    下面我们有请领导致辞。


    首先让我们以热烈的掌声欢迎国务院扶贫办副主任郑文凯先生致辞。


    郑文凯:尊敬的各位嘉宾、同志们、朋友们,大家上午好!



    首先我代表国务院扶贫办向这次论坛和演习活动的举办表示热烈的祝贺。动员和组织社会各方面力量参与贫困地区开发建设,是中国特色社会主义扶贫开发道路的一条宝贵的经验,通过扶贫志愿者行动,激发更多的人来参与扶贫开发工作,构建政府、企业、民间公益机构以及公民个人多方参与的社会资源动员的平台,从物质上,智力上,精神上,全方位帮助贫困地区,增强自我发展能力。推动贫困地区经济社会发展,对于统筹城乡发展,树立社会主义核心价值观,构建社会主义和谐社会,具有重大而深远的意义。友成基金会,从去年开始,组织实施了扶贫志愿者扶贫计划,这是对社会扶贫工作的一个重要的探索和创新。经过近一年的试点,现在初步形成的一整套完整的志愿者招募、培训、派遣和支持体系,建设了六处志愿者驿站,并且以此为基础,吸引了专职志愿者和短期志愿者1200多人,为逐步建立起友成志愿者驿站网络,打下良好的基础。特别是在去年512汶川地震抗震救灾过程中,友成基金会调用志愿者资源,在物资发放、灾后重建多方面开展了大量卓有成效的工作,为抗震救灾工作作出积极的贡献。广大志愿者在抗震救灾中,受到了教育,磨炼了意志,丰富了经验,实现了价值,在这个过程中,友成基金会,自身也提高了能力,拓展了思路,强化了工作手段,积累了在一线开展工作的丰富经验。在起步阶段取得这样的成绩,既反映了友成基金会全体工作人员的辛勤努力工作,也包含了企业界,承担社会责任,热心公益事业的无私付出,更体现了所有志愿者高素质、讲奉献的思想境界。自然灾害是农民致贫、反贫的重要因素,做好应急救灾、减灾、和灾后恢复重建,是减灾的重要工作,因此友成基金会,在总结扶贫志愿者的计划之外,现在发起了应急专业志愿者的长途演习计划,这是很新的创意,很实的举措,很有意义的行动,实践证明,扶贫志愿者队伍中,蕴藏着巨大的精神和物质力量,是大扶贫格局中,是一支充满朝气的生力军,我非常敬佩志愿者,他们不仅具有旺盛的精力,还具备科学知识和以天下为己任的精神,青年同志通过志愿者形式参与扶贫,既可以了解国情民意,还可以从中增长知识才干,实现自己的人生价值。


    今天举办这次论坛,既是对512汶川地震一周年的纪念,也是对抗震救灾精神和北京奥运精神的传承和弘扬,必将进一步提高全社会对扶贫开发的关注度,扩大社会扶贫的影响,更加广泛地动员社会力量,参与扶贫开发,构建大扶贫格局,也必将进一步凝聚力量,为应对当前金融危机,为构建社会主义和谐社会贡献力量。让我们共同为扶贫志愿者行动,加油、喝彩,谢谢大家!
   
    主持人:谢谢郑主任的精彩发言和致辞。同时为我们整个的活动开了一个非常好的头,应该说掀起了一个号角。
    下面请主办方致辞,有请友成企业家扶贫基金会理事长王平女士致辞。
   
    王平:尊敬的各位领导,各位嘉宾,志愿者朋友们,女士们,先生们,大家上午好!


    首先我代表本次论坛主办方之一的友成企业家扶贫基金会,热烈欢迎大家的光临。


    在过两周,就是512汶川地震一周年的日子,我们相聚于此,不仅是为了缅怀和纪念在灾难中失去的同胞生命,把对生命的纪念和对生命的赞歌,转化为一个持续的行动和专业的行动,更是我们今天聚会的主题。我真挚地希望通过今天的聚会,并通过以今天为开始的演练活动从此拉开我国应急专业志愿者的序幕,使得应急专业志愿者逐渐形成抗击各种灾害的有形力量,成为日常制度的一部分。对于应急专业志愿者这种需求,表面是因为512地震的结果,实际上说明了我国社会经济发展已经到了一个新的阶段。在这个阶段,一方面人们对社会参与、社会共建有了发自内心的需求和冲动,这是社会进步的必然结果。


    另外一个方面,发展至今,全社会物质财富的规模和复杂程度,已经超过以往任何一个历史时期,那么任何一个微小的灾难,都可能引起巨大的损失。而仅仅依靠单一部门来对付各种危机,已经越来越难。这表明在我国开展应急专业志愿者动员、组织、培训,已经刻不容缓。开展这样的活动,并使其制度化、不仅符合人们内心的需要,而且能够满足社会发展的客观需求。


    下面结合我个人对应急志愿者的理解,谈一些体会和想法。


    首先研究表明,美国是灾难志愿者组织最为完整的国家,几乎每个县级地方政府都建立了灾难委员会,灾难委员会的前身可以追溯到第二次世界大战的战争委员会,灾难委员会的主要使命之一就是动员、组织、培训和管理应急专业志愿者,使之突发灾难时,以高效专业的方式迅速进入工作岗位,完成历史使命。由于应急专业志愿者,必须在高强度、高紧迫、高复杂的工作环境下工作,他们一直被视为志愿者队伍中的特种兵。我们不仅需要从法规、制度和流程上,为专业应急志愿者,建立相应的管理办法,还需要从心理、生理、能力等方面,为应急志愿者提供科学的培训手段。因此应急志愿者的管理是一个具有理论和实验性的课题,对于这个课题展开深入和持续的探讨,我想正是我们今天这个论坛的主要目的。



    我希望这个论坛最终成为政府和社会组织之间,成为中外公益组织的一块活跃的场所。通过深入探讨志愿服务的专业性、可持续性方面的有效机制,为最终在我国建立制度化的专业应急志愿服务体系作出贡献。


    第二点,相比于其他形态的志愿者,演练几乎被视为应急志愿者,志愿活动内容中不可缺少的一个部分。如同练兵对于军队的重要性一样,演练的内容不仅是能力的提高,也是精神意志的磨炼,我想也是选择这个时期进行长期演练的目的,我特别希望参与演练的每一位志愿者,都要用特种兵的要求严格要求自己,保证严格的纪律性,我们时刻牢记作为一名志愿者,我们有重大的社会责任,个人的微小失误可能造成我们的名誉损失,都是个人和组织无法单独承担。我们应该记住这次长途演练,是志愿精神的倡导,并不是一次作秀,可以视为一次难得的个人体验,首先视为严格纪律的公共生活,祝愿参加演练的志愿者朋友,安全的圆满地参加演练活动。


    我们应急专业志愿者必须同时具备精神和能力的条件,我们伟大的老子说过的几句话,正是对我们应急专业志愿者的要求,居善地,我们应该选择正确的地位,心善远,我们处心应该深远宽厚,与善人,我们给予别人帮助的时候出于仁爱之心,言善信,言出必行,事善能,要求我们具有专业的能力…友成在地震救灾中,所倡导的第一时间,第一现场,第一需要,和这个思想也是完全一致的。我提议用老子的这几句话,作为我们对专业应急志愿者的座右铭。希望我们时刻用这样的标准要求自己,提醒自己。


    第四,走在512地震之前,友成在国务院扶贫办的倡导下,开始了有关志愿者的研究和实践,512抗震救灾中,友成通过动员、组织志愿者,为灾区作出了有目共睹的贡献。抗震救灾之后,友成对救灾过程中的取得的成绩和暴露的问题,进行系统分析总结,并将之运用到扶贫志愿者行动计划中,目前我们已经形成了一套完整的志愿者招募、培训、派遣、以及支援支持体系。在全国范围内,为志愿者建立的友成志愿者驿站,已经初步形成网络。在国务院扶贫办的领导下,在民政部有关部门和全国减灾中心的支持下,本次活动是友成推动志愿运动,倡导志愿精神又一次重大举动。


    在此,我代表国务院扶贫办,代表友成企业家扶贫基金会的理事单位,代表支持友成的各位企业家,预祝大会圆满成功,谢谢大家!
   
    主持人:其实大家知道512地震之后,友成企业家扶贫基金会做了很多的工作,很值得我们思考。


    下面我们有请主办方之一中国社工协会志工委总干事陈葵先生致辞。


    陈葵:尊敬的郑文凯副主任,赵和平副局长,各位来宾大家上午好。


    非常高兴大家参加今天的中国应急志愿服务论坛,我代表袁媛总干事,受他们委托,今天代表主办方之一致辞,我代表中国社工协会志工委,对大家的参会表示衷心的感谢。


    在512地震一周年来临之际,我们大家会聚再次,共同探讨弘扬精神,整合全社会的应急志愿者力量,探索一套适合国情高效的应急志愿者的动员、组织、协调、培训和管理体系,这是我们大家的幸事,也是我们的责任。


    刚才主持人陈老师是我们中心的主任,我们的这些专家,在民政部救灾司、还有社会工作司,以及民间组织等四个司局的指导下,我们接受了一个课题,所以今天的论坛,也是跟我们合作方,为这个课题做出的一个工作。在这种背景下,这种应急志愿服务论坛的意义更加突出,因为是为这个课题做一些前期的,包括各方面专家的提供的信息和建议的收集。我们会在论坛之后,出一个论文集进行一个整理。这样我们的课题接受部里的委托,课题的主要的目的,不是为课题而课题,重要的目的通过企业的课题进行最后产出的结果我们想形成一个东西,给国家做一个政策的建议以及政策的依据。


    但是在公共危机和灾害的处理过程中,仅仅靠政府远远不够,需要全社会的力量,志愿服务组织自身的特点,在处理突发性公共危机,以及灾害事件的过程中,具有先天的优势,在灾害和危机发生时,可以起到填补的作用。在512地震后,我们的志愿者投入到救灾当中,我们培养志愿者队伍,以开放积极的态度予以鼓励和支持,这些举措为我们奠定应急志愿服务体系,提供一个良好的保证。



    要建立适合我国国情的应急志愿服务体系,包括外部的环境,还有法律环境等等,一方面要成立专门的组织协调机构,对全社会的应急志愿服务力量,进行整合资源,另外一个方面要定期对应急志愿者进行培训、使之具有较高专业水平的紧急救援知识以及心理素质。在充分了解我国目前应急服务状况的同时,还要吸取国内外各方面成功的经验,以及一些教训。把这些总结出来,为我们体系的建立,提供一个很好的帮助。


    朋友们,志愿精神是我们宝贵的财富,让我们携手让它发扬光大,为了我国志愿服务事业的辉煌,为了我们生活的更加安定、和谐,不懈地努力,谢谢大家!
   
    主持人:我们最近希望能够完成一个重要的研究课题,能够为国家制度化的去推动应急志愿服务事业,作出我们应有的贡献。下午有很多的专家,对此会提出很多的真知灼见。


    下面请特约协办方致辞。


    刚开始我介绍特约协办方的时候,国家减灾中心,地震应急救援中心,还有中国紧急救援促进中心,都是我们的协办方。


    下面请国家减灾中心副主任闫志壮先生致辞。欢迎!


    闫志壮:上午好!在5月12号我国的第一个防灾减灾日来临之际,能够代表国家减灾中心出席这次会议,十分荣幸。


    在人类生存的这个地球上,应该说风险与我们相伴的,我们的社会经济发展与风险相伴,我们的日常生活也同样与风险相伴,所以中国来说,是一个自然灾害多发的国家,应该说我们的灾害、地震、水灾、洪涝灾害,应该说这样的灾害非常多。我们的灾害是因为我们的自然地理、气候条件,还有我们的国土位置形成众多的灾害。在中国,有一句话,就要无灾不成眠,灾难造成的损失非常多。去年,两次灾害,应该说我们还是记忆犹新的。面对这样的风险,应该说我们的减灾是非常重要的一项工作。应该说中国的灾害风险,还有加大的趋势。因为我们现在处于全球气候变暖的背景下,从上世纪90年代开始,我们遭受的巨灾很多的,98年长江流域还有东北流域的水灾,99-02年持续的大旱,还有去年的冰雪灾害和512地震,面对这样的风险,应对的策略,减灾是一个非常重要的策略。我们平时要广泛地开展减灾行动。应该说,全民应急救灾、减灾、是我们中国救灾的一大特点。动员社会力量救灾,同样是应急救灾工作的一项重要工作。其中的救援服务是我们这项工作的关键一环。没有灾害的时候,我们建立健全应急专业志愿者队伍,培训志愿者,是一项非常重要的备灾活动。大家知道,灾害是有周期的,我们要响应恢复防御,其实备灾是非常重要的。去年的两次巨灾,应该说给了我们警示。警示我们一定要做好平时的备灾工作,可以最大限度的减少人员伤亡和损失。社区减灾,应该是今后应急救灾的重要策略。历史上的多次巨灾证明,自救互救,可以最大限度减少人员生命的损失。志愿服务应该说能够做到这一点,作为志愿服务来说,不仅仅在巨灾的时候需要,在我们平时的大、中、小一般灾害的情况下,同样需要。所以社区开展应急志愿服务,是减轻灾害的非常必要的措施。


    中国应急志愿服务论坛暨友成应急专业志愿者长途演习启动仪式是非常重要的一次活动,我代表国家减灾中心,祝愿这次活动圆满成功,并希望这次活动能够形成应急志愿服务的宣传队和播种机,谢谢!
   
    主持人:下面我们有请中国紧急救援促进中心总干事王伯廷先生致辞。


    王伯廷:尊敬的各位领导,女士们、先生们,朋友们大家上午好!


    在我们纪念汶川大地震发生一周年的日子,友成企业家扶贫基金会主办的中国应急志愿服务论坛隆重开幕,这次在我国应急救援体系中,如何有效地组织和发挥志愿者的积极作用,进一步探索在政府主导下更好地组织社会力量,参与救援的一次具有现实意义的讨论。在此,我谨代表民政部紧急救援促进中心,对论坛的召开表示热烈的祝贺。


    21世纪以来,人类在物质文明发展巨大的同时,也付出了巨大的损失。近年来,我国自然灾害、公共安全和生态安全事故明显增多,严重危害到人民的生命与财产的安全,尤其是一些重大事件的发生,对广大人民的身心造成巨大损失,2007年各种灾害造成4亿人不同程度的伤害,房屋倒塌146万间,因灾害造成的直接经济损失达到2363亿元,相比于2007年,中国在2008年的损失,相关损失更加巨大。2008年的雨雪冰冻灾害和汶川地震灾害,给人民的生命财产造成巨大的损失。在严重的自然灾害面前,党和政府高度重视,全力抢救,赢得了世界的赞誉。但是空前的灾难,给人们留下众多的思考。如何预防和最大限度地减少灾害的发生,如何在国家层面和社会层面建立和完善、有效地高效的应对灾害的机制,如何提高国民的自我保护和救助意识,提高救助知识和技能,最大限度地减少生命和财产的损失等等,都值得我们的深入探讨。与其他的发达国家相比,我国的社会救援体系还不够健全,救援装备还比较落后,救援的效率还比较低。512汶川地震,在一定程度上,唤醒了部分民众的救灾意识,但是暴露了我们救援方面的缺陷,通过各种方式,向广大群众宣传各种救援知识,对各种灾害的相关技能的培训,势在必行。
    因此民政部决定将512定为防灾减灾日,对于提高国家以及人民的整体应急救援能力,是非常有意义的。


    这次友成企业家扶贫基金会举办的这次论坛,对未来工作的开展以及提高国民的防灾减灾意识将起到积极的作用。同时论坛开展的应急专业志愿者长途演习启动计划,为今后的志愿者服务提供了支持和保障。


    我相信通过政府的支持,以及各单位、各企业家的支持,我相信我们在应急减灾方面将会取得更好的成绩。


    最后祝愿我们中国应急志愿服务论坛取得圆满成功!

DSC_3819.jpg

  引用 报告 回复 顶部
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 11:24    

#2

凤凰网论坛频道直播进行中




图为凤凰网易拉宝


图为凤凰网编辑辛勤工作中

主持人:今天上午有三位专家做演讲。


    首先有请国家地震应急搜救中心总工程师曲国胜先生发言。他发言的题目是应急志愿服务的需求分析。欢迎!



    曲国胜:谢谢友成基金会给我这样一个机会,来参加中国应急志愿服务论坛的活动。同时作为特约协办单位,我们对本次会议的召开表示热烈的祝贺。同时也为我们从5月1日到12日志愿者再返回地震灾区的这样一个行动表示祝贺。而且预祝这次行动,能够在中国的志愿者支援队伍方面能够有一个非常好的开篇,发挥更好的作用。

    今天我的报告题目是应急志愿服务的需求分析。主要是结合汶川大地震应急救援的启示,在地震之后,我们志愿者可以做一些什么。如果想了解我们能够做什么的话,首先让我们了解灾害的程度以及它的分布。通过了解之后,可以了解我们在灾害处置过程当中,应该扮演什么样的角色,或者根据自己的特长,在这里找到自己的位置。



    我今天的汇报提纲包括五个方面。

    第一、回顾汶川地震灾害分布,第二、地震应急救援屏障,第三、汶川地震专业救援,第四、地震救援经验教训,第五、队伍建设思考建议。

    下面简单介绍一下汶川地震灾害及其分布。

    大家可能对零散的灾害分布比较清楚,对整个灾害的分布可能不是特别完整。因为地震之后,我们在地震当天,我们就到了地震灾区,我们用两个月的时间,跑遍了所有的地震灾区,进行科考。对整个地震灾害及其分布,基本上有一个初步的了解。地表破裂,滑坡带形成了应急救援的天然屏障。



    这是龙门山断带构造分带,分了三条断裂带,有一个后山带,还有一个前山带,包括北川、安县、彰明三个地区。后山带,基本上没有活动。主要的就是像北川、映秀,还有陈家坝,还有青川地区,都是受主断裂带控制。因为通过这个方面可以很快判断整个灾害的分布趋势。这是龙门山的一张剖面图,这张剖面图,实际上可以看到龙门山的主峰,主断裂在这个位置。主断裂控制了主峰的山系,这边是四川盆地。这张图上我们可以看到是余震的分布,实际上分了几段。在龙门山的话,根据它的特殊的地质结构,分了三段,南段基本上没有什么问题,但是北段是主要的地震地区。这段是整个的破裂带,龙门山中央断裂带地表破裂长度将近320km。

    龙门山中央断裂—崩滑带分布图,大家看到最大的是7米长,崩滑体大概将近40多个。青川东河口崩滑体,这是汶川地震地表破裂东北端的图。大家可以看到这是龙门山中央断裂带的主断裂,现在位移了5米左右。还有映秀等等都出现巨大的崩滑体。

    这条断裂滑坡带,垂直位移量5-6米,走滑位移由南西向北东逐渐增大,可达3米左右。我们很多的被困人员都在这条断裂带的附近。

    龙门山前陆冲断破裂—滑坡带震害特征,包括八角镇北,彭州白鹿镇中学等等。龙门山前陆冲断破裂带,为中央断裂带的分支破裂带。这条滑坡体,目前统计可能接近10万个滑坡体。这是我们通过地震局,将近一千多个地震后评估出来的一个分布总体特点的图。

    目前三条带,一条是中央断裂带,这个深褐色的,还有龙门山的前缘带,在这个位置,中间还有一个相对弱的带,夹在两条强的滑坡体带的中间,里面有大量被困的灾民,包括龙门山镇,还有青川县,有一万多的灾民被困里面。有这条滑坡带引起大量的崩滑体,有很多的灾民被困。



    我们进行汶川特大地震应急响应阶段划分,包括抢险救灾阶段,灾民安置阶段,恢复重建阶段,我们通过任务量不同的作用,我们考虑我们的志愿者,在救援和灾后重建恢复里面,我们的志愿者应该做一些什么。



    下面简单介绍一下天然屏障。

    龙门山前山破裂—滑坡带,阻挡了灾情信息向外界快速发送,我们很多的灾情外部不了解,由于大量的滑坡体,沿着河,从汉旺镇到青龙乡,这一块几乎所有的公路全部震没有了。这条公路什么时候修通呢,到八月底这条公路基本修通了,我们8月底进行考察的时候,滑坡体还在不断往下飞,非常的危险。当时的话,对灾情信息来说,进行了阻碍,同时的话被困人员和伤亡人员很难转移和疏散出来,因为当时的余震不断,大量的滑坡体不断,在地震后的一两天,非常困难。



    第三是我们的救援力量很难进入极震区带,然后是救援装备很难快速进入极震区带,救援保障很难快速跟进极震区带。重灾区成为信息和救援孤岛,通讯中断,道路中断。还有中央断裂带形成大量人员伤亡,大量人员被困,以及山崩地裂、滑坡,信息孤岛、救援孤岛,救援资源消失,救援保障乏力,失去指挥,通讯全部中断。需要大量的力量救助灾区。



    还有一些技术上的屏障。我们目前没有哪些手段可以构建整个灾区13万平方公里的通讯系统。我们跟中国移动的合作,本次的汶川大地震,引起2300个基站的损坏。手机的信号没有了,通过移动的网络进行监控。还有我们专业的救援力量,人员不能满足这么大灾害的需求。很多方面的专业救援力量很难短期内布局到重灾区。还有山地形成自然的屏障,缺少应对山地巨灾的空投力量。

    从目前来看,关于应急预案的启动和实用性讨论。关于各级指挥机构组织、协调与指挥问题。

    下面介绍一下我们的专业救援。我们有95支专业救援队,有国家救援队,还有23支省级救援队。还有41支矿山和危化救援队,整个的救援力量17万人。地震救出总人数87000余人,其中自救互救的约7万人,专业救援队合计救出7439人,军队救出约1万人,为我国有史以来之最、近年国际巨灾救援之最。



    国家地震灾害紧急救援队救出49人,建设以来之最。

    地震后随即开展专业救援,响应速度为历史之最,国家救援队震后8小时到达灾区,创国内救援新纪录。

    我国首次邀请国际救援队8支参加国内巨灾救援。

    这是我们矿山队伍和地震消防部队,救出来的人数。这里面我们分的非常清楚。一个是解救埋压人员,还有转移疏散人员,以及救助伤员。有的是一些非常容易救出来的,有一些深层的非常难。



    这是我们统计的专业救援队救出来2832人,深埋的就是超过救援时间6个小时的,其中最长的一个救援时间是27个小时,是在映秀队,我们国家救援队用了27个小时救出来的一个。这张图是我们汶川大地震之后,根据若干科考的信息,我们已经形成了一个救灾的数据库。根据这个图我们可以看到,地震发生之后,在半个小时之内,我们可以看到第一个是自救互救,还有当地的学校、警察、当地政府,还有当地的救援队。大家知道龙门山,是我们国家盛产煤田的,同时这个地方有大量的矿山和危化,所以他们启动的速度非常快。还有灾区的县、以及消防部队,他们在地震后一到两个小时,都赶到地震灾区。还有成都军区的,国家救援队8小时到达灾区。13号以后,我们陆陆续续地外省市的消防队伍到达。15号国际救援队到达。这是到达的时间我们可以看到,我们如果能够快速地有一批当地的志愿者能够参与进来的话,这个救援效果会大大提高。





    这三张图,可以看到专业救援队时空分布的情况。除了当地的救援队以外,国家救援队12号到达灾区。我们国家救援队先到的都江堰这一块,温总理直接给我们下指示,我们到了成都之后直接到了都江堰,我们直接去了几个关键的学校的救援点。13号直接到了汉旺镇,主要是救助的学校。15号我们基本上救援结束之后,又接到总理指示,我们有40人的小分队,用直升飞机空投到映秀。中国国家救援队来讲,在重灾区都进行了救助。

    专业救援队有一个特点,在当地的救援队它救出来的幸存者非常多。成都消防,包括解救被困人员总共900人,绵阳和德阳只是几百人。我们国家救援队基本上救出来的是4-6个小时的,最长的是27个小时。越后到达的救援队,救出来的人数越少。还有对灾区越熟悉的队伍,救出来的人数越多。

    这张图是国际队伍,在不同的时间段救出来的人员。

    下面简单介绍一下经验教训。

    第一个经验,我们判断准确、响应快速,赢得黄金救援时间。我们和国际救援队交流的时候,他们都是在地震过后,以非常快的速度到达灾区,为什么启动的速度这么快,原因是我们已经形成了一套快速地准确判断的体系,在我们中国地震应急搜救中心,有一个保障组,是24小时在值班。我们的目前的任务,就是在国际上,强震,就是7级以上的地震。日本、印尼就是6级地震,我们半个小时要给国务院应急办要提交一个简报。就是估计一下这个地震可能的损失是什么样的。在三个小时之内,基本上要判断出来,中国国家救援队要不要启动。像意大利的地震,很多人打电话我们要不要动。我们估计到能够在2000-5000人死亡之后,我们才会启动国家救援队。我们在地震非常短的时间内,怎么样知道这个几千人的死亡呢,就是有一个快速预警,目前美国、欧洲和中国我们已经形成一些合作。目前为止我们已经成功进行了80个国际救助。我们通过我们的模型和经验来判断的,我们3个小时依赖于网络和媒体。同时如果我们有一个非常强大的志愿者队伍的话,形成一个信息报送的网络,那么我们反映的速度会更加快速。快速地准确判断,是非常重要的。

    第二,总理前方指挥,救援凸显实效。我们需要一个强有力的指挥,才能把非常无序的状态,通过一个快速地时间段,拉回到这个平台。实际上我们巨灾,就是打破原有的常态,怎么样快速恢复,指挥是非常常见的。

    我们在救援过程的每个阶段,都进行科学规划和实施。我们专业救援按照国际救援咨询指导的规则进行组建和训练。怎么样进行规划和搜索,如何进行营救。在营救过程当中,怎么样依靠这些经验,怎么样打通救援的通道,有一套详细的规则。

    坚强的领导集体也很关键。还有装备和培训也非常关键。

    我们的教训,那么多的屏障,造成了大量的道路、通讯中断,导致我们在信息方面的了解缺乏。如果没有得到及时的指令的话,没有办法进行下一步的救援。

    由于现场情况不熟悉,车辆保障的机动性较弱,加上大部队作战,造成抵达灾区后行动略有迟缓。国家救援队由222人扩编到500人,我们目前的装备又扩大了一个亿。我们充分地考虑到救援的一些机动性。国际救援队也是不断总结经验、不断反思,也是不断提高自己的救援技能。

    我们还缺乏统一协调能力。各专业救援队以行业为主线各自为战,缺乏统一的指挥与协调机制和机构。各自为战,救援的效果不是特别好。我们今天正式出版了汶川特大地震专业救援案例的一本书,由我主编的,已经出版了。很遗憾没有带到现场进行展示。这本专著记录了一多半的专业救援队,在汶川大地震救援过程当中,它的整个救援的过程和使用的救援技术。后续的话,我们会跟友成基金会,我们会资助一些书。

    在地震之前我们的志愿者应该做什么呢?

    第一我们大量的企业、大量的志愿者手里有很多的……
  引用 报告 回复 顶部
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 14:43    

#3

第一我们大量的企业、大量的志愿者手里有很多的城市重要建筑物的结构、公共设施等大比例尺基础数字信息、结构类型、用途和照片等信息,我们志愿者作为个体,作为一个组织,我们可以平时多搜集一些你所在的区域的这些照片,或者重要结构的或者公共设施的照片,如果很不幸这个地区发生地震,我们希望你登陆我们的网站,把你的信息快速给我们,我们可以形成一个整体散发信息的体系。我们在“十一五”项目规划里面,已经有一个整个国家救援队的快速网络共享的信息。我们汶川地震之前,赵局长已经审核我们的这个项目,但是很遗憾,我们没有来得及建设这个项目,就发生了汶川地震。我们想把在灾前,把我们各个资源、各个组织形成的这些信息,在地震的时候,能够无偿地快速地贡献给大家。这样的话,我们在后方组织一个快速地支持体系,服务我们各级政府和各级救援队。因为每个人只是一个点,不是一个面,大家看到13万平方公里的受灾区域,如果我们有几万个志愿者快速地响应,可以救援更多的人。我们现在有一个志愿者灾情速报网。还有志愿者可以参与其他的一些志愿者救援。



    第二,发展第一响应人救援队伍。强震后灾区灾民中具有快速组织,协调和指挥灾民快速开展抢险救援的组织者称为第一响应人。包括,乡镇、村的基层领导,城市居委会、社区负责人,中小学、职业学校校长,派出所、警察等等。

    我们的应急响应,我们灾区的志愿者,第一要进行灾情信息的快速获取与报送。包括建筑物倒塌、生命线工程和基础设施破坏、人员埋压、被困、伤员及其空间分布信息,重要危险源和次生灾害源危害性的识别与报送。还要为专业救援队和组织快速提供灾区图件。我们规划的时候找不到任何的图纸,我们只有自己来看完了之后马上画图纸。一个是区域分布图,还有一个结构图。因为你了解了建筑物的结构之后,它的废墟倒塌之后,可能的生存空间在什么位置,人员当时的可能位置在哪儿,我们可以估计到。如果我们去了之后,当地志愿者能够给我们这些信息的话,会节省很多的专业救援队的时间。

    外援志愿者,携带救援物品尽快有序抵达灾区。协助当地政府快速启动应急响应组织,接受指挥部的应急相关任务。灾情信息收集与传递,形成志愿者应急信息共享平台。





    我们可以形成这样一个专业的队伍。第一是志愿者专业救援队,搜索幸存者,营救幸存者,需要一些专业方面的培训。使用一些简单的工具。我们在现场和另外一个指挥员,指挥十几个志愿者,有的时候你只要有一些简单的工具,可以解决一些问题。



    还有可以组成志愿者救援运送队。因为大量的被困人员和灾民的安置,都需要运送的力量。这样的话可以非常快速地保障前方的救援,能够运送到后方。还有大量的救援物资的运送。

    还有志愿者救援医疗队,组建志愿者流动医院,如果救援不当,救援出来的人可能得不到紧急救治。

    还有志愿者灾区通讯保障队。利用现代移动通讯技术快速组建灾区通讯网络。利用无线、广播技术快速构建通讯网络。组建灾区信息快速地面“鸡毛信”。

    我们希望在专业救援队的基础上,可以形成具有我们国家救援体系的特点。我们如果有大量的志愿者救援队,不仅可以覆盖城市,也可以覆盖乡镇。

    这四个方面是我们整体的发展趋势。谢谢大家!



    主持人:地震之后,我们马上开始总结反思我们这一块做的工作,尤其是我们怎么样跟今天所谈的主题,跟志愿者的参与结合起来,我觉得您讲的非常清楚,非常具体。衷心的感谢。

    下面有请北京师范大学教授张网成先生,给我们进行演讲。演讲的题目是国家灾害应急志愿服务体系之构建思路。欢迎!

    张网成:各位领导、各位来宾,各位朋友,我们的研究团队向大家汇报一下我们目前的思路。主要的目的还是想跟各位专家,各位朋友请教。

    这个项目是民政部四个司一起来协作的,我是当中的成员。目前是一些具体的大的框架,具体怎么做我们还需要进一步研究,希望在这个过程当中,得到各方面的支持。

    一个服务体系的建设,我觉得有几个方面。我们到底建设怎样的国家灾害应急志愿服务体系,如何建,究竟由谁来建,都是可以探讨的。怎样的服务体系,发挥什么样的功能,结构如何。我们是想建立一个长期的还是短期的志愿服务体系,由谁来建呢,可以通过政府、专业机构、志愿者组织、或者NGO来建设。

    志愿服务体系,主要是为了应对灾害,为了减轻灾害或者避免灾害的发生而建立的防御体系。

    灾害,广泛的定义,保证自然因素。我们国家目前对灾害的定义,包括水旱灾害,事故灾难、公共卫生事件,社会安全事件等其它突发公共事件等等。



    主要是从两个方面来看,最重要的就是功能定位。这个服务体系将来服务什么目标。主要考虑灾害的类型、灾害的特征,灾害的结论都需要考虑。现在大型的、特大型的灾害,志愿者如何发挥更好的作用。目前我们国家的灾害体系,还是根据行政级别的高低,来进行分类。从国家到省、到区、到县、包括到村。

    从目前国家体系建设来看,政府部门,包括村委会,基本上指的是重大的自然灾害。一个人死亡在村子里面,对于一个家庭来说也可能是灾害。从正规的机构做的应急预案,张家港一个小学的应急预案来看差异很大的。张家港应急预案出的是非常具体的东西。我们也在考虑建立一个国家应急体系的时候,是不是要考虑一些基本的灾害。

    灾害应急救援体系从救助主体的角度可以分为以下四种,包括专业应急救助体系,应急志愿服务体系,灾民自救体系,国外援助机构的临时介入。不同救援体系的救援能力在专业化、专业类型和资源动员能力三个层面上有区别。其中,专业救助机构的专业化程度最高、应急志愿服务组织次之。



    从我国的具体情况看,专业应急机构的发育程度和灾区居民自救能力大致沿着两个方向逐渐降低,大城市—中等城市—小城市—街道/乡镇—小区/村,经济发展程度高—中—低。事实,基层社区的专业应急机构设置是非常有限的。因此,我国灾害应急志愿服务体系应该有双重的功能定位。

    应急志愿服务体系的结构模式可以简单地分为三类,科层制(等级制)模式。所有的应急救援组织被从上到下严密地组织起来,平时服务于所在地的灾害救助,需要时能够从上到下统一调动。平面模式,即应急救援组织相对独立地存在于各地。

    我国目前的志愿服务体系主要分为,隶属民政部的社区志愿服务组织,隶属团中央的青年志愿服务组织,隶属红基会的红十字志愿服务组织,隶属地震局、消防局的专业志愿服务组织。在这种情况下,国家应急志愿服务体系应该还必须具备以下几个外部条件,包括法律保障、政策支持,经费支持,以数据库为平台的信息系统建设。





    开展相关研究应该思考的几个基本问题,国家应急志愿服务体系是广义的,还是狭义的。将来的专业应急志愿服务体系性质来说,可以说是国家支援服务体系的延伸,也可以说是志愿服务的延伸。是灾害应急志愿服务体系还是一般性的应急志愿服务体系。国家应急志愿服务体系内部的关系结构应该是扁平的松散结构,还是科层的严密结构。面对很多的问题要进行研究。

    开展相关研究应该研究的几个方面,给大家介绍一下,希望大家批评指正。

    第一是国家应急志愿服务体系的功能定位。第二地区应急服务体系的现状分析。第三,重大事件中的应急志愿服务体系。第四,应急志愿服务组织的管理与协调。第五,应急志愿者的管理体系。应急志愿者究竟怎么管理,现在有很多的队伍,我们如何进行有效的科学地管理。第六,专业应急志愿者的素质与培训。包括地震突发地区,可能需要培养大量的应急志愿者。我们觉得从志愿者管理到志愿者培训以及志愿者组织的协调,以及如何培养志愿者,如何做好志愿者服务体系,都需要我们进一步研究。

    国家应急志愿服务体系的功能定位,包括建设方向,所应遵守的原则,模式的选择,内部结构要素及关系,体系建设的承担主体,环境支持等等。

    我们主要通过这个报告可以让大家知道我们现在做的这个事情,我们希望吸引更多的人来关注这个主题,希望为我们提供更多的信息。

    我的汇报就到这里,谢谢大家!


    主持人:我觉得大的思路把握的很好。但是对专业志愿者进行区分我觉得不太准确,我觉得不是一个职业的行为来做这个事,不妨碍志愿者可能有很高的专业水平,前面有国家或者政府的专业救援队。看看以后如何阐述这个东西。

    下面还有一个非常重要的演讲,有请友成企业家扶贫基金会秘书长甘东宇,他发言的题目是友成专业应急志愿者行动及“再走志愿路”友成应急专业志愿者长途演习发布。

    甘东宇:各位领导,各位嘉宾大家上午好!

    包括两位专家给我们演讲的这些方面,对我们专业应急志愿者是非常有帮助的。

    我给大家做一下关于友成下一步的计划做一个发布。

    我们2008年这一年,我们经历了太多的骄傲和逾越,这一年我们承受不能承受之痛。2008年,以抗震救灾和奥运会为代表的志愿精神,我们把志愿精神传承下来。

    在整个服务体系里面,应急志愿服务成为大家最为关注的一个组成部分。中国应急志愿服务已经发展到民众热切参与,社会迫切需求的关键阶段,有组织,有计划,有支持,科学地派出应急志愿者,形成完善的应急志愿服务体系,对中国的志愿服务,防灾减灾等各项事业起到巨大的推动作用。

    今天想借这样一个场合,我代表友成正式发布友成专业志愿者平台即将全面搭建起来。

    那么友成应急专业志愿者服务平台,在友成正式推出应急专业志愿服务平台的同时,友成志在天下专业平台,成立社区志愿者,国际志愿者等为板块的友成服务体系,随着友成志愿者体系的不断壮大,还有更多的平台加入到友成志愿者服务体系来。

    我介绍一下友成的整个志愿者服务体系,我们把整个友成的志愿服务体系,我们叫做志在天下,这是我们未来的主流。这是我们将来的一大品牌。我们众多的志愿服务的平台,都可以将在这个体系下。现在我们整合出来的有四个志愿者服务平台,第一是友成扶贫志愿者平台,已经在去年的12月5号,在扶贫办的批准下正式启动了。下面有一个友成城市社区志愿者,还有友成国际志愿者,会陆续展开。

    今天发布的是友成应急志愿者,发布之前,我想把几个志愿者的平台,给大家做一个简要的介绍。

    第一是友成企业家扶贫志愿者平台。这个平台去年12月5号正式启动的第一个扶贫行动计划,该行动计划在国务院扶贫办整体规划和直接领导下,继资金扶贫、技术扶贫之后,提高资源力度的举措。达到社会关注并参与扶贫的目的。这个项目去年启动以来,我们已经是在广西的大兴、广西的龙安,四川的绵竹、遵道,还有北京的周边地区,建立了六个志愿者驿站,直接派出志愿者80余人,短期志愿者达到1200余人,开展大小项目几十个,志愿服务时间近两万小时,直接培训人数达到八千余人。

    那么今年我们准备推出友成城市社区志愿者服务平台和友成国际志愿服务平台,那么他们分别针对城市社区和国际社会,来推出的两个计划。

    其中城市社区志愿者平台,首先为大学生提供实践经历,成为连接学校教育和社区组织的桥梁。

    国际志愿者平台,将配合国务院扶贫办,向海外派遣中国服务志愿人员,传递中国的爱心和服务精神,树立中国新时期的良好形象。

    今天这个海报是我们要发布的友成应急专业志愿者,友成看到志愿者,特别有专长的志愿者,在应急事件中的作用,我们要建立一套专业应急志愿者机制,有利地实现对民间志愿者的整合体系。

    根据以往的经验和救灾过程当中的实际效果,友成应急专业服务平台,将应急专业志愿者,分为若干专业类型。我们目前首先推出的是这样五个类型,大家看到五个图标是我们专门设计出来的。分别是运输驾驶、医疗搜救、无线电志愿者,城市广播,心理干预。去年我们第一个把镇中心的地震消息传出来的,不是我们政府,是我们一个无线电爱好者,希望我们无线电爱好者可以成为我们志愿者队伍当中的重要一员。包括我们车友会,去年有很多车友会,他们用自己的车辆,把我们的救灾设备和人员,按时及时地送到我们灾区。包括心理干预等等。我们启动这项工作的时候,首先考虑应急救灾过程当中最需要的五个专业,我们陆续会推出更多专业和类别的志愿者。

    在此之前,实际上我们在设计整个的应急志愿者体系之前,我们已经开始搭建一个大型的志愿者服务网络平台,其中首先开放用于应急志愿者的报名和招募平台,有利于应急服务,同时还有一技之长的志愿人士,可以通过我们的网站进行报名,在接受志愿者报名的同时,为志愿者提供必要的支持和服务。大家现在看到这个网页的贴图,就是我们5月1号正式上线的志愿者服务的平台。包括这五个类型的志愿者,包括更多的志愿者可以通过网络平台,可以通过网络报名,来参加我们的志愿者。

    在这样一个基础上,友成将跟有关的部门,在有关部门的指导下,在众多的专业技术机构的支持下,逐步探索,发展应急志愿者支持服务体系,最终形成应急志愿者人才数据库。应急志愿者派遣和管理平台,应急志愿者专业培训课程体系,应急志愿者的国际沟通和全球派遣等一系列的应急专业志愿服务的支持系统。真正做到第一时间、第一现场,第一需求,满足特殊时期的社会需要。

    那么在我们今天开这个会之前,在今天的早晨,华生救援基金跟我们达成一致的意向,将建立专业的检测志愿者队伍。我们希望我们这个平台可以跟更多的专业的机构,在更广泛的领域开展志愿服务的合作。

    除了招募和培训以外,我们认为在应急志愿者体系当中,演习是应急专业志愿平台最为重要的。

    今年5月1日,友成与中国社会协会志愿者工作委员会一起,协同国家减灾中心,中国地震应急搜救中心,在国务院扶贫办,国际合作与社会扶贫司等指导下,举办“再走志愿路”友成应急专业志愿者长途演习。

    大家看到这些志愿者,他们大部分是去年参加过汶川地震救灾的志愿者,还有去年奥运会的志愿者,由他们共同组成一支车队,包括运输驾驶类,医疗搜救类,无线通讯类等应急专业技能的这样的人士,组成的一个示范演习车队,车队将从北京出发,行程2500公里,沿途经过10个省市,在郑州、咸阳、绵竹等四个地区建立协调机制。友成志愿者代表人物捐赠仪式,应急志愿者联合演习等多次活动,在这次演习的实践成果和调研数据的基础上,进一步开发中国应急专业志愿者服务体系。本次活动作为友成构建专业志愿服务支持系统的前奏,在演习级别、历时时间、演习里程、参与工种、动员人数等方面,创造了多个中国应急志愿服务之最,更开创了国家政府指导、专业机构支持,NGO组织协调、专业志愿者参与的新模式上,弘扬和体现了奥运与四川抗震救灾的志愿精神。

    在此感谢我们的主办单位,以及协办单位的支持,最后还要感谢社会各界对友成专业应急志愿者的行动的支持,以及对“再走志愿路”友成应急专业志愿者长途演习的支持,谢谢大家!


    主持人:今天上午的致辞非常精彩。

    我们也期待着下午的很好的一些分享。
  引用 报告 回复 顶部
curtana
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 16:16    

#4

有会议视频内容吗?给个网址?
  引用 报告 回复 顶部
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 17:21    

#5

时间:2009年4月28日下午


    主持人:下面我们请国家减灾中心徐富海做专题演讲,他讲的题目是国际巨灾风险管理和志愿者服务。
    徐富海:女士们,先生们,下午好!
    非常荣幸借此机会与大家讨论国际巨灾风险管理和志愿者服务。
    我主要的报告分三个部分。
    第一部分是巨灾风险管理,主要讨论巨灾风险的定义、以及巨灾风险管理的最近的发展趋势。
    第二部分是国际巨灾管理体制,主要介绍主要的国家灾害管理的特点,以及对我们开展减灾救灾活动的一些启示。
    第三部分主要是社会动员和志愿者参与。这个部分张恒毅主要做国外的应急志愿者的一个报告。我主要着重于前两个部分。
    一巨灾,一些发达国家的专家已经形成一个普遍的认识,认为巨灾指超过了地方或者区域灾害应急能力,不能满足受灾群众需求。在这种灾害发生了时候,就是巨灾。同时,联合国国际减灾战略对巨灾进行一个具体的定义,认为是社区或社会的功能遭到一系列的破坏,导致大量人口受灾、大量物资、经济和环境破坏,这些破坏已经超出了该社区或社会利用自己的资源应对灾害的能力。从巨灾的定义的显著特点可以看出,巨灾已经超出区域和该社会的应对能力,需要外界进行借助。所以志愿者和NGO团体,在参与巨灾的应急救援方面具有很大的空间。
    我们根据自然灾害强度的划分,巨灾主要指死亡人数超过一千人以上,或者经济损失超过10亿美元以上,称为巨灾。这个定义是国家减灾委专家委员会主任马宗晋提出来的。
    我们先了解一下,20世纪以来,巨灾的全球地理分布。通过全球的一个区域分布图,我们也可以看到,就是非洲以旱灾为主,欧洲的灾害比较少,所以欧洲有称为上帝指定之地,灾害比较少。亚洲和北美洲,灾害比较多。就是巨灾都有发生。其中亚洲的灾害和影响比例和频率非常大的,而且造成的人口死亡非常高。北美洲的灾害造成的损失,主要是以经济损失为主。南美洲的巨灾种类是比较少。但是时有造成巨灾的发生。
    这个图是1999年慕尼黑在保险公司划定的一个世界灾害分布图,也与巨灾的分布相吻合。这是我们国家的一个巨灾的分布。今天上午,国家减灾中心副主任闫志壮先生介绍过我国灾害发布的一些特点,明确地说明除了活火山之外,有遭受过各种自然灾害的侵袭。我国的大陆的东南部是多雨区,主要是台风、暴雨、洪涝、地震和滑坡为主。还有中国大陆的西北部降水在500mm以下,干旱、地震、风沙、低温冷冻、野火多发区。
    从全球的自然灾害发展的一个特点来看,自然灾害的数量是呈逐年递增的一个趋势,从最初的1975年对巨灾的报告书里不到一百例,现在剧增到四、五百例,同时自然灾害的人数也是逐年增加的趋势。我们可以从这个图上看到,有几次巨灾,对全球和社会造成的极大的影响。
    第一数量最高的是05年,那一年在美国发生了飓风,造成了800多亿美元的损失。第二个是1995年,那年的一月份,在日本阪神发生了一次大地震,造成了将近2000亿美元的损失。第三是1999年在我国的台湾集集地震,造成了将近2000亿美元的损失。
    灾害频繁,造成的因灾死亡人数,我们可以看到并没有明显的增加。这主要是因为灾害引起了各个国家和全球的共同关注,采取了一系列的减灾救灾的措施。这些措施明显地见到成效。虽然灾害增加,但是死亡人数并没有明显的增加。
    国际社会,在上个世纪和这个世纪初,都采取了一系列的减灾救灾的活动。其主要的活动,我大概介绍一下。
    在1987年,联合国42届大会通过了国际减灾十年活动,这个十年是从1990年到2000年开展一系列的减灾活动,提高人们的意识,从而增强应对灾难的能力。中国政府响应联合国的号召,就是中国国家减灾委员会的前身。1994年5月世界减灾大会通过了《横滨声明》和《减灾行动计划》,这次会议内容提出了加强减灾重要性,合作关系、加强预警系统建设,进行风险评估,同时鼓励社会各方的一个参与。
    在这次世界减灾大会之后,有一系列的活动和会议,相继的召开。在05年的1月份,也就是印度洋海啸发生之后,召开的第二次世界减灾大会,通过了《兵库行动框架》,确定了6个优先领域,对志愿者的服务提出了一些说明,提出对志愿者要进行战略管理,明确志愿者的责任和义务,提高必要的资源。国际社会已经意识到了,要发挥志愿者团体和NGO团体参与减灾救灾的活动,必须给予一定的授权,给予一定的资源。
    那么政府间气候变化专门委员会,出台了一系列的报告,这些报告主要研究气候变化对整个人类社会的影响。这个报告一共有四次发布。它的结论就是,人为因素全球大气层中的温室气体浓度大幅提高的主音。报告预测,从现在开始到2100年,全球平均气温的最可能升高幅度,是1.8-4摄氏度,随着气温上升,将会出现更多雨水、大风暴、干旱以及海平面缓慢上升。可能的幅度是18-59另米。
    在国际空间技术方面,第一个措施,成立了联合国灾害管理与应急反应天基信息平台,这个平台的设立的主要目的是通过联合国合作协调机制,逐步推动全球空间信息资料的共享,提升空间信息服务对灾害管理决策的一个国家的应急能力。在全球有两个办公室,一个是办公室在波恩,另外一个是北京。空间与重大灾害国际宪章,目的是通过其成员机构提供的卫星资源,向遭受重大灾害的国家无偿提供相关的数据和信息,以协助受灾国对灾害进行监测和评估,自2000年投入运作以来,该机制已经启动近百次。
   国际社会采取了一系列的行动,但是对灾害的认识也是经过了一个发展的过程。最初的对灾害进行被动的救灾和应急,逐步认识到灾害发展的整个链条往前推移,进行防灾。对灾害进行预防和监测。
    目前整个灾害管理的认识,往前推进一步。推进到进行灾害风险管理的阶段。这个阶段的显著标志,联合国开发计划署编辑发表的《减灾灾害风险》全球报告。推出的认识灾害风险的新方法称为“灾害风险指数”。通过分析80-2000年间有关地震、热带风暴、洪水和干旱四种致灾因子得出一些结论。
    我国对灾害风险的认识方面,也是逐步的一个发展。目前也认识到,综合灾害风险的一个重要性。2004年,国家防总秘书长、水利部副部署鄂竟平先生,提出两个转变,要坚持防汛抗旱并举,实现由控制洪水向洪水管理转变,由单一抗旱向全面抗旱转变,目标是实现人欲自然的和谐相处。我们原先的抵抗自然灾害向顺应自然灾害进行一个转变。
  引用 报告 回复 顶部
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 17:24    

#6

下面介绍一下国际巨灾管理体制。各个国家怎么样采取措施,应对巨灾的风险。
    我主要提了一些主要的国家,有代表性的。
    第一是俄罗斯,采用的是统一的军事化救灾模式。它的灾害的救援部队,采取统一的编制,具有统一的番号。它的特点以总统为核心,俄罗斯紧急状态部为主力进行管理。
    美国采用分区行政救灾模式,就是总统进行统一的领导,中央协调,由地方进行负责。灾害管理的机构,是国土安全部下属的联邦紧急事务管理局。
    日本,采用中央放在会议,内阁府。部门直管救灾模式,行政首脑指挥,综合机构协调联络,中央会议制定对策,地方政府具体实施。
    印度,部门协调救灾模式、国家、邦、县和区三级灾害管理。管理机构,灾害管理小组,内务部和农业部也形成联合,对灾害进行具体的救援和评估。
    泰国灾害管理的特点,分为两个体系,第一是战略规划部分,具体的管理机构是国家民防委员会,对灾害进行整体的战略规划和指导。具体的实施部分,由内务部进行整体的实施。
    我们国家经过近几年的一个发展,主要的特点是政府主导,分级管理,进行社会、全体、总体的参与。管理机构就是自然灾害由国家减灾委进行统一的协调。
    通过各个国家管理体制的一个介绍,有一些特点和启示。有利于我们进行吸收并且提高我们自己的减灾应急能力。
    第一就是要强化应急管理机构综合协调职能。目前人们越来越认识到灾害的应急救援已经在灾前的预防和风险管理,不是一个单一的部门进行管理。需要各个部门进行综合的统一协调,从而提高它的应急效应。
    比如说日本成立了中央防灾会议,泰国设立了国家民防委员会,进行战略统一协调。
    第二制定综合减灾法律。
    第三,建立及时准确的信息报告制度。
    今天上午,曲主任重要的介绍了,地震发生之后,信息的报送的重要性,以及相关的措施。在这个方面,各个国家的政府也有一些具体的措施。比如说俄罗斯紧急状态部,就下设了危机控制中心。日本有内阁情报中心。我们国家减灾委员会,下属的国家减灾中心,有一个信息部,对信息进行统一的汇总、分析和上报。
    第四方面,对灾害的发展趋势,通过进行了解,并且调整法律和国家的管理制度。在这个方面,就是在1999年的阪神大地震之后,设立了亚洲减灾中心,对地震的法律进行一系列的修正。
    美国在911之后,调整了整个国家应对危机的一个结构,成立了国土安全部,求证在卡特里娜飓风之后增加了FEMA直接向总统汇报的权限。
    比如说去年10月份,胡锦涛总书记,在全国抗震救灾总结表彰大会上,提出一个善于从自然灾害中总结和吸取教训的民族,必定是日益坚强和不可战胜的。
    第五方面,装备精良的应急队伍和储备充足的应急物资,这两个方面在我们去年两次巨灾方面有充足的体现,也给我们以极大的经验和教训进行借鉴。
    最后一个方面就是进行科普宣教,鼓励全社会各个阶层、各个方面进行广泛的参与。
    这个方面日本做到了全民动员的程度比较高,每年举办大量的相关的活动。
    我们国家在去年“5·12”汶川地震之后,今年国务院在3月份决定成立“5·12”防灾减灾日。现在各个部委,还有相关的省市各个机构,在承办“5·12”防灾减灾的活动。
    大家如果最新关心网络的话,可以看到现在五大网站,比如搜狐、人民、新华网、网易,这些网站都推出了一个防灾减灾日,口号、宣传画、动画,一系列的征集活动,现在正进入第二个阶段。
    各国政府采取了一系列的措施,这些措施有两个方面要进行总结。
    第一巨灾的特点决定了救灾需要动员社会各方面的力量。尤其是NGO组织和志愿者团体进行参与。
    第二是各国政府也注意发挥NGO和志愿者团体的一个力量。充分调动各方面进行参与。
    我国的一系列的法律政策规定,社会动员和志愿者参与。《中华人民共和国防震减灾法》等等,都有相应的规定和措施。
    在社会动员和组织方面,社会各个阶层、各个方面进行广泛地参与。参与的内容也是涉及多方面,除了财力人力物力,还有整个氛围的营造,还有对口支援和社会捐赠,生活帮助和专业技术帮助。
    在“5·12”汶川地震两周,有一个国际的志愿者组织,主要着重救助儿童的国际组织。给我打了一个电话,要讨论一下,NGO组织能够在汶川地震之后能够有什么样的作用,他们希望急切地做一些事情。他们面临一个困境,地震发生之后,他们最初准备提供一些食品、水等等生活的物资,对灾民进行一个生活的救助,但是还没有采取行动的时候,突然发现政府已经提供了大量的食物和水,当他们看到灾区需要账篷和活动板房,准备采取购买活动板房的时候,这个项目建议书还没有写完,跟这些企业联系的时候,这些企业的板房和账篷已经订购,在国内订不到国内的板房,目光到国外的时候,发现国际红十字会也进行了大量的购买,在这两个领域入手已经发生很晚了。于是他们希望在其他的灾害环节做一些工作。
    当时他们看到了灾后的心理干预,他们想这个方面行动。他们的负责人说,我们现在还对培训四川的一个地方的工作人员,还要制定一个教材,拿这个教材进行培训。我说最快需要多长时间,他说得好几个月时间,才能完成这些工作。
    大家知道汶川地震几个月之后,大批的志愿者,还有大量的心理咨询专家,心理咨询服务的志愿者,已经进入灾区开展这个方面的工作了。这个组织最后据我了解,发挥自己的优势,在学校的恢复重建过程当中,做了很多的工作。
    这个事例告诉我们,志愿者组织和NGO在灾后的重建管理方面,必须对灾害的环节,以及各个环节的需求提前做好准备。
    第二志愿者和NGO组织,必须有一定的自己的资源,以及他的专业技术能力,必须在某些方面有所专长,这样才能迅速启动发挥专长的优势。更好地为巨灾管理做一些服务工作。
    谢谢!

    主持人:谢谢徐先生精彩的演讲。
  引用 报告 回复 顶部
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 17:25    

#7

下面我们有请中国人民大学NPO研究所所长康晓光教授给我们介绍民间参与应急志愿服务案例分析。
    康晓光:非常感谢我们大会的主办方,感谢邀请我来参与这个活动。
    在我做报告之前,我们先放一个短片。
    这个短片简单地介绍了友成在抗震救灾当中的一些行动举措。
    我今天主要是以友成为案例,来介绍一下民间组织在本次抗震救灾中的所作所为,以及有哪些成功的经验值得总结。
    实际上我今天讲的东西主要还是以友成以往的一些总结,是王平理事长的一篇报告。
    我仔细地看了王平理事长这篇报告,我觉得没有什么可提升的。我今天主要讲的还是王平理事长的这篇报告。
    刚才这张片子非常系统地非常彻底地把友成的所作所为介绍的非常好。
    我们如何理解最初的几个月,以及随后的一年多,友成参与这个巨大的突发性灾难的行动,怎么样能够在行动模式下的一些方面进行一些提升和总结,王平理事长概括为六个方面,行动模式,要求组织在第一时间、把自己的力量投入到第一现场,然后这个过程当中特别强调第一需要,就是说当一个组织投入到巨灾的应对、然后巨大灾难的救援过程当中,最主要的应该是响应灾民、灾区的需要,而不是自己组织的需要,如何扩大自己的影响,如何募集更多的资源,如何为自己未来的发展开辟空间。实际上那是第二位的。第一位最最重要的把灾民、灾区的需要放在第一位。
    那么在第一时间、第一现场,围绕着第一需要开展的工作的过程当中,那么在机构本身把自己的力量快速地有效投入进去之外,如何更好地整合其他的力量,团结更多的人,动员更多的资源,投入到抗震救灾当中,这是一个非常非常重要的任务。友成在抗震救灾当中,不仅自己身体力行,而且积极地筹集各个方面的资源,参与各方的救灾,因此概括为整合资源。整合资源当中,不是简单的,友成发生的作用,是作为一个资源整合的平台在运作,通过这样的平台让更多的资源更好地整合起来,更顺畅地进入到整个过程当中。这个过程当中,友成更加强调机制创建方面有所贡献,希望这个创造,能够行之久远,有实际作用。
    从更长远的角度来讲,友成建立一个志愿者的支持体系,今天我们开幕式阶段发布的紧急服务的志愿者的支持体系,从更长期的角度,更广阔的背景下探讨民间组织如何参与重大灾难的紧急救援。
    最后一点,也是王平理事长特别强调的,要想做到这一切,不仅仅需要有钱、有物资,有专业的队伍,最最重要的是组织要有一个正确的使命,有一个好的组织,有仁爱之心、慈悲之心,有人道主义的精神。如果没有共同的核心价值理念来支持,所有的行动都失去根据。
    下面我展开介绍一下。
    以“三个第一”和整合资源、构建平台、创立机制为核心标志,友成在应对突发灾害方面形成的独特的友成模式。
    那么从刚才的片子和我们列出的事情可以看到,当时的情况是友成开会的人感受到了地震,随后友成通过其他的渠道,温总理在地震发生两个小时之后,就直接奔赴灾区了,当时友成反应非常迅速,投入了抗震救灾当中。从一系列的行动可以看出,行动是非常地快速。而且比较准确地回应了灾区的需要。
    我现在也在做一些灾后NGO参与项目的评估。我们会发现由于灾害发生的突然性,而且它是一种非常规的状态,以往不光我们NGO没有经验,还有地方政府专业机构也没有经验,但是怎么样真正地响应灾民的需要,这是一个非常非常大的问题。那么友成特别强调要在第一时间作出反应,所谓第一时间,就是及时。要做到及时,要有足够的敏感性。同时最好有预见。那么经历了这次重大灾难之后,大家的经验开始形成,而且探索一些机制和方法。实际上这个过程当中,建立各种各样的预警机制,建立各种各样的预见,建立各种各样的长期的准备。准备,可能对我们的反应非常非常重要的。
    从友成这次经验来看,第一现场非常重要。民间组织应该尽可能靠近事件现场,这些采用对事态发展和现场需要有最直观的把握,在现场当机立断,可以作出一些决策。而且友成特别强调主要的领导,要尽可能深入第一线。
    那么从这次友成的经验来看,还有其他民间组织的经验来看,要做到这一步,实际上不是很容易的。一方面有交通的问题,地震灾区的交通比较混乱,管理不太好,三天以后就实行管制,如果得不到通行证的话,你有车也进不去,当时的实际情况确实如此。因为毫无准备的没有一些专业的器材和能力的人进去之后,很快就变成了灾民,也需要吃、也需要喝。所以当时从整个方面来讲,对人员和车辆进行限制也非常重要。还有到了灾区之后如何落地,如何与当地的组织,或者其他的组织和人员接上头,顺利开展工作也是一个大问题。友成之所以能够顺利地进入,借助民间力量也很重要。我们重建的过程中,如何为民间组织开辟一个渠道,使得民间组织顺利进入抗震救灾的现场,从政府到民间都是值得反思的事情。实际上很多民间组织进入很难的,存在各种各样的障碍,有的是人为的,有的不是人为的。那么实际上认为的因素还是很大。这个方面确实值得我们反思。同时友成也感觉到必须有这个第一需要。这是一个理论上简单而实际上复杂的问题。我们一方面考虑救灾,另外一个方面考虑切身的利益。有的时候等不到把自己的愿望,把自己机构发展的机会,能够看得比抗震救灾还要重。这是少数,但是也是值得我们警醒的一件事。
    民间组织,实际上在突发灾难中,一定要把受众群体的利益放在第一位,放在受众群体之前。只有把灾民利益放在第一位的时候,才能最好最终整体的实现你自己的最终利益。
    那么友成在第一时间、第一现场,第一需要之下,基本的运作模式可以用整合资源、构建平台,创立机制来概括。
    任何一个民间组织,无论你自己实力多么强大,和整个大灾难相比,都是杯水车薪的,和整个社会力量相比,都是微不足道的。当把自己的全部力量投入之后,能不能让自己的力量发挥更大的作用,能不能为抗震救灾作出更大的贡献,这是每个民间组织需要考虑的问题。友成的办法,一方面自己出人出力,尽可能筹集资源和人员投入。另外一个方面很重要的选择,就是怎么样整合其他组织的资源,其他机构的资源。然后利用自己具有的一些良好的渠道,让这些资源更迅速地更有效地进入到现场,发挥作用。这是非常重要的。
    比如说友成在北京募集的救灾物资到达了四川之后,三百多万的物资如何发放,这是需要人手来帮忙的,友成动员了当地的志愿者组织和志愿者几百人,进行了组织的发放。这个过程,一方面可以使当时的志愿者的资源得到很好的利用,他们的作用得到很好的发挥,同时给他们进入抗震救灾的最前线,使得他们有了机会展现。同时大量物资进入,也使得当地政府愿意接纳,愿意提供协助。这个过程当中,友成利用自己的关系,跟绵竹和遵道政府建立了很好的合作渠道。伴随着救灾物资的进入,志愿者组织和NGO组织和它一起进入,这个过程当中,把多元化的力量整合起来,随后进一步成立了遵道志愿者的联合组织,成立了一个办公室,后来被媒体广泛报道,大家都知道了。万科集团也在那里发挥了很大的作用。
    所以说需要一种开放的胸怀,一种系统的思想,去看待他们,而且要尽心尽力把自己的资源整合起来。
    在整合过程当中,不同的组织有自己不同的比较优势,如何扬长避短,获得1+1大于2的效应非常重要,所以友成抓住自己的特点,发现自己的长处,然后与其他的组织的长处有效地整合起来,这样的话,通过优势互补,扬长避短,让每个机构把自己的优势发挥出来,通过合作达到一种1+1大于2,系统优化的效应。因为当时书记、领导非常忙,也不会见一个民间组织的理事长,当时这个合作还是需要努力。然后还是需要相互理解。13号第一批物资出发,16号进入灾区了,通过当地其他参与救灾的NGO和志愿者合作,充分发放这批物资。那么这批物资的进入,对当地的民间组织站住脚发挥重要的作用。
    随后,通过这样一些活动,通过一些契机,开展创立一个与政府和企业合作参与救灾的开放性平台,从此开始了遵道志愿者的大集结,先后有四十家NGO组织,470多位在注册志愿者参与其中,号称遵道志愿者联盟。
    因为当时我们看到大量的救灾物资,有很多民间组织和志愿者,找不到一个很好的方式参与救灾,政府方面也忙不过来,然后政府有些事情也没有人来做,同时很多社会的资源,又不能及时地找到一个位置,如何把政府的资源和社会资源有效地整合起来。让他们更有效地发挥作用,这是一个很大的问题。
    所以当时在论坛的晚上讨论的时候,王平和吴意斌提出能不能建立一个政府和民间组织的资源协调的平台。那么通过这个平台来建立一套制度化的机制,把民间的力量和政府的力量整合起来。而不是让他们成为一种相互冲突的东西,或者与此无关,各干各的,这个造成的浪费非常大,特别是抗震救灾的前夕。但是以往的合作是一事一议,一些策略性手段方法,但是如何制度化很重要。以往我们的合作,就这件事我们找谁,每一次都不同的方法合作,我们可以找哪个部门,找哪个部门都很清楚。可以说遵道志愿者协调办公室这个平台,及后来的绵竹灾后重建社会资源协调平台,都是友成有意识的战略上的考虑。现在也是有声有色的。
    从长期来看,还是在发展非常系统的志愿者的服务系统。这次地震后发现,汶川地震的经验教训证明,大批的个人志愿者,只有经过有效组织化才能使自己的志愿行为“正当化、有序化和有效化”。如果说创建多方协作机制,汇聚和整合各方资源是友成模式在赈灾行动前期的最重要特色,那么在漫长的灾后重建时期,乃至未来应对突发自然灾害的长效机制上,友成“志愿者的组织动员体系”提供人力资源支持将是友成深度参与与发挥公益的重要保证。
    我们更重要的是机构的使命和价值观,你一个机构为什么而存在,你反问的时候,你凭什么存在,凭什么别人把钱无偿地给你,凭什么别人不要报酬地参与这个活动,为什么人们如此尊敬你,社会给你这么多光环,为了回答这些问题,论证自己的存在,每个机构都要有一套非常成熟的使命。而使命和组织文化不是贴在墙上的标语,或者新闻发布会冠冕堂皇的东西,而是真正地落实到人们的行为当中,深刻地落实到每个人的心里。是一个真实的使命,是有生命力的,是非常非常重要。
    王平理事长的这句话非常好,她说:以人道主义为天职的社会公益组织则更应该强调以人为本,一切首先出于人本心向善的自发自觉地内在驱使,只有这样,在突发事件面前,才会不顾安危全情投入,才能不计个人以及组织的得失而开放自己所有的资源,才能不浮于表面作秀而扎扎实实开展工作,努力做到既追求政府机构的严谨和公信力,又确保企业的高效而避免陷入官僚主义的陷阱。
    谢谢大家!
  引用 报告 回复 顶部
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 17:25    

#8

主持人:下面有请UNV(联合国志愿人员组织)张恒毅先生演讲。
    UNV是联合国系统内最大的直接向发展中国家,输送各种高、中级技术人员的组织。该组织的中方伙伴原来叫对外经贸部,项目的设立由双方批准,北京国际志愿人员协会,得到该组织的认可,在中国开展具体的项目。
    张恒毅:各位领导、各位专家,各位朋友上午好。我是张恒毅,负责UNV在中国方面的项目,谢谢给我这个难得的机会,来参加今天的活动。
    汶川地震产生一个意想不到的积极影响,那就是人们日益意识到志愿人员在救灾中所起到的补充政府和军队救灾工作的作用,还有志愿者在其中起到的作用,包括中国红十字会,还有共青团和社会工作协会,如友成企业家扶贫基金会,还有惠泽人,提供志愿服务,另外还有那些没有加入正式组织的成千上万的自发志愿者,汶川地震一周年即将来临,我们正在远离灾难,对于志愿工作的作用以及存在的弊端有更深入的认识和理解。
    今天我想和大家分享和中国相关的三个方面的国际经验,一从宏观角度,把志愿者纳入国家和地方应急计划的经验,二从组织的角度,评估应急志愿管理的实践,最后简要地概括志愿者的贡献,还有在灾后应对方面以及减少灾害风险。
    我抱着谦虚的态度希望能分享这些国际经验,并不是说中国应遵循这些例子,而是分享在我看来这是很重要而且有借鉴意义的案例,中国政府和制定政策的领导人,应当决定如何更好地把志愿服务纳入到中国的志愿者管理体系。
    首先,将志愿者纳入国家和地方救灾应急预案。我们认识到,志愿者在专业救灾的搜寻和营救过程当中起到了广泛作用,急救,对普通人提供心理支持,同时,在专业性较低的领域,如充当司机或仓库工人,也能提供服务。要让志愿者发挥更大的作用,要看政府如何全方位的支持和动员、调动志愿组织和志愿者的人力、物力。
    一个关键的挑战是负责协调救灾工作的政府机构,在中国是民政部,无法承担直接调派大量的志愿组织和成千上万的自发志愿者的工作,在整合和简化他们的参与流程方面,如果有一个组织作为与政府的接口,和政府一起去开展计划和协调志愿组织和志愿者的工作,将会起到非常大的帮助,国际社会的案例已经证明了这一点。
    在美国,在政府负责救灾的机构,联邦应急管理机构和志愿者组织之间起到的接口作用,是国际灾难志工组织,它是由志愿者组织和非政府组织,在全国、州和地方各级共同提供了一个平台,这些组织可以在这里分享知识和资源,这个过程持续到整个灾害救援周期,从准备、应急服务到帮助那些灾难的幸存者恢复正常生活和社区的重建。
    国际灾难志工组织成立于1970年,在此之前,众多的灾民服务的志愿组织之间的相互独立的。其中也包括政府和非营利部门,因此各组织以各自的方式为受害者提供帮助,并且带有随意性,不必要的随意工作经常发生,对此,其他方面的要求,却没有办法满足,希望志愿者帮助他们受灾的邻居的人们往往会感到沮丧,各种组织在某些领域提供服务,而其他方面的需求却完全得不到满足。同样,志愿机构之间的沟通,也是非常有限,而志愿服务之间的协调机制也是微不足道的。
    今天,国际灾难志工组织是非营利组织和志愿者们的领导和声音,他们工作在救灾的各个阶段,备灾、救灾、救济、恢复、减灾。国际灾难志工组织,是志愿者组织在国家应急协调中心(在联邦紧急事务管理局总部)的主要联络点,并且是美国国家应急预案的签约机构。
    除了为那些在救灾管理中,运用志愿力量的社会组织和政府之间进行协调外,国际灾难志工组织,也协调志愿者组建相互之间的协调,不仅倡导了把志愿服务纳入国家的应急计划,同时他们还在志愿组织之间进行协调,付出的努力、发挥的作用,承担的责任更加明确和互补。
    这里就提出一个问题,由国际红十字会和红新月会2007年提出的在亚太地区四个紧急行动方案中,需要进行一项审查,如果志愿组织将被纳入国家灾害应急计划,作为负有职责的救灾伙伴,就必须准确地评估真正的实力以及他们能够发挥作用的领域。
    一个共同的问题是,红十字会国际联盟发现巴基斯坦、菲律宾,印度尼西亚和巴布亚新几内亚的红十字会,在2005-2006年自然灾害侵袭这些国家之前的志愿者记录管理系统比较差,这导致国际红十字会高估了志愿者的人数,例如在印度尼西亚,红十字会报告已经有超过85万的志愿者,可实际上他们只有十万真正受过训练其做好准备的志愿者,汲取的一个主要教训是,必须通过定期更新的国家数据库,来确定一个组织的数量和志愿者的类型。
    最后一个问题是在国际社会的背景下,制定一个将志愿者纳入救灾体系的总体框架时,如果有效地吸收这些不属于任何组织,他们没有受到正规的应急服务训练的志愿者们,他们没有收到正式邀请,但他们参与救灾,他们的动机是突然渴望帮助陷入困境的人,我们可以认为他们是独立的或者自发的志愿人员。
    在美国,国家灾难义工领导人论坛,在1993年安德鲁飓风以来,一直致力于研究如何在救灾工作中最好地协调这些自发的志愿人员,在这个灾害中,一些应急管理者发现,各种类型的管理者存在的问题,试图帮助他们更好地开展应急工作,许多独立的志愿者认为他们提供的帮助不够的,矛盾很明显,是人们提供的是志愿服务的意愿,使志愿服务工作更有效,而不是整个系统的工作能力。
    国家灾难义工领导人论坛,最终确定自发的独立的志愿者已经严重妨碍过去的救灾活动,我们社会不能忽视那些潜在的公民,他们在他们的社区他们帮助社区改善环境,尤其灾难发生的时候,他们这些志愿者帮助社区预防和灾后的重建,还有救灾和志愿团体的协同规划,可以帮助我们确保避免制造一个灾难后的灾难,他们还决定,无论是否有计划,他们自发的志愿人员都将在在灾难后参与工作。
    在决定采取这一政策以鼓励自发的独立的志愿者之后,美国建立一个实施框架,在最近发生的灾害中,也被证明这是相当成功的,该系统主要围绕在地方各级建立协调机构,这也是备灾计划的一个部分,在这里可以有效地管理大批的志愿人员,并按照他们的需要和政府和民间社会组织的要求来行动,该中心通常具有以下职能,志愿者的注册,然后面谈,了解他们的相关技能、兴趣和可用性,然后匹配志愿者到适合他们背景的岗位,并发放一个志愿身份证明。他们可以从这里得到一些基本的保障和服务,他们能够提供最新的关于志愿服务岗位和当前需要的信息。
    通过这个过程得到一个关键教训,独立的志愿者不一定是非专业人员,良好的匹配系统可以大大提高政府和民间社会团体的救灾工作,一个对于激增的自发志愿者的关键的长期管理过程也已找到一种办法使其中的一些公民志愿服务的恢复和重建阶段的救灾工作。
    从组织的角度评价紧急志愿者管理办法。我提到国际红十字会,红新月会在两年前完成一项评估,在他们评估中,审查了在亚太地区四个紧急行动的志愿服务。在他们的评估当中有几个有趣的部分想跟大家分享,因为我认为该方法和结论可能与中国的群众组织,NGO团体,社会团体和非政府组织有关。
    首先红十字会明确强调要仔细研究其会员组织的志愿人员管理体系,特别是他们认真分析了各方面的志愿人员管理体系,包括预评估和面试的准志愿者、招募程序、对志愿者培训,安全和保险、分配志愿任务,监测和评估、回顾和善后,转变的任务。
    这里关键的是要注意分配给志愿者具体、明确、详细的任务,如前所述,这个数据库系统应该使志愿者具备与关键职位所需要的人才所匹配的技能,如司机、仓库保存、翻译人员,还有通讯和住房管理等工作人员,从而保证救援行动顺利进行。
    通过认真分析工作的每个步骤,比如说预先登记在紧急情况下,参与紧急志愿任务的志愿者,而且能在志愿活动结束之后整理一个正式的书面报告来评估志愿活动的优点和不足,我想这是一个很好的方法。
    其次通过调查之后我们发现一个有趣的事情,在志愿活动过程中,重要的不仅仅是是志愿者的管理制度,对志愿者的风格、文化的认识也极其重要,尤其紧急情况下,我们更需要努力从志愿者的角度看问题,如果这些志愿者如果觉得他们觉得他们能得到志愿者组织和其他伙伴的尊重和支持的话,这些非常有利的。亚太地区的一些支援机构,不是对他们的志愿人员采取能使他们获得满足感和成就感的方式,因而不能保证志愿者能够继续工作,志愿者在组织内部获得重要的地位和组织尊重是极其重要的。
    红十字会还指出亚太机构需要采取一些方式以确保本组织对志愿者的理解,认识他们紧急情况下的强大压力、无论身体、感情、还是心理方面,都是一个良好的做法,就是实行志愿者的轮班制度,避免他们崩溃。例如印度尼西亚,前线的志愿人员每10天换一次。其他良好的做法,是给一些一线的工作志愿者提供心理辅导手册,尤其志愿者在巨大的自然灾害面前,面临从未遇到的灾害、对心理的辅导尤其重要,这往往被志愿机构忽视,比如印度尼西亚在海啸发生之后,志愿机构评估当中发现,志愿者参加完搜救人员,善后覆盖尸体之后,没有提供任何的心理辅导的支持。
    一个众所周知的例子来自于孟加拉国,在灾难发生的时候,疏散群众,救援受灾人员,还有紧急和救援等,志愿者建设避难所方面可以作出很多的贡献。   
    在印度有一个志愿项目,超过200个国家的联合国志愿人员,服务在当地的贫困县,项目为期一年,志愿者的目的帮助当地居民设计紧急救灾应急计划,我认为这个计划可以为我们国家学习,他们当地负责志愿任务,提高当地的救灾处理系统,整合当地的资源。
    非常感谢有这样的机会跟大家分享,国际志愿者的经验主要作用之一就是帮助我国学习国际经验,能够在紧急情况下更好的服务,学习之后更好地应对各种灾害,我们希望中国学习更好的应急救灾经验。谢谢大家!
  引用 报告 回复 顶部
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 17:26    

#9

主持人:下面有请北京惠泽人志愿服务发展中心翟雁女士为我们做演讲。
    翟雁:各位领导、各位嘉宾大家下午好!
    非常感谢主办方举办这样一次论坛,要求我做一点分享。
    关于512赈灾志愿精神的分享。
    我下面尽量用短一点的时间,跟大家分享一个惠泽人参与赈灾服务的调研,我们所看见的、发现的,以及所思考的一些体会和经验,跟大家做一个512志愿精神的主题的分享。
    因为我一直从事志愿服务的研究和培训、能力建设等等,所以特别有机会能够伴随中国的志愿者的,包括志愿服务的一些成长,所以我想也是结合我以前的一些志愿服务的经验跟大家做一个分享。
    512地震以后,我们从517进入灾区,到现在都是从事赈灾志愿服务的一些调研、培训、能力建设和一些相关的服务。
    我想今天的分享,想跟大家做四个层面。一个就是关于我们做512赈灾服务方面的赈灾调研的一个简单的背景说明。
    第二就是关于志愿者就是我们在赈灾调研当中的发现,最后的结论其实志愿者真的是这个社会建设的生命之血。第三简单分析一下,512赈灾志愿精神的内涵。最后提一点关于如何建立应急志愿服务机制的一点点的建议。
    其实关于512赈灾志愿服务的调研,可能我会从三个层面做一个分享,一个是关于惠泽人,还有我们是522赴灾区做的调研,以及我们后来申请的志愿服务的一个赈灾调研的一个项目。
    首先惠泽人是通过能力建设和倡导让志愿者充满行动的力量,用志愿服务创新社会价值。
    我们通过能力建设、社会研究和倡导,来推动中国志愿服务的发展。
    那么512地震发生以后,首先惠泽人在5月13号加入赈灾NGO联盟,513派遣志愿者前往灾区赈灾,522-526四川赈灾志愿服务考察。所有的照片来自我们调研当中的实际拍摄。
    那么从第一次紧急救援阶段,我们看到志愿者在整个赈灾当中的一些表现,基本上可以说有这样几个特征。
    首先到处可以看到志愿者,所以我们叫志愿者满视野,只要一扫,很多很多的人都是志愿者,同时他们的来源、职业、他们的表现特征等等,呈现了多样性。
    第二就是当地的居民对志愿者的反馈,他们会说“解放军和志愿者好!”可以看到志愿者紧急救援阶段发挥得作用。
    第三我们看到志愿行为和志愿服务,在紧急救援阶段相对比较集中。在物资赈灾层面比较多,后来心理赈灾开始上了。相对比较集中,并没有一个更好地满足不同的灾民的不同的需求。
    最后是我们发现志愿者的保障和管理在那个阶段,特别是在紧急救援阶段,几乎是一个空白。他们在没有任何的保证情况下,就冲到前线。
    我们当时第一次下去调研当中,当时有一些困惑,我们希望通过更深入的调研,了解有这么多的志愿者他们从哪里来,到哪里去,他们怎么做,做得结果怎么样。然后后期他们会不会继续在这里面,以及志愿者他们为什么来。他们自身有没有收获,他们自身有没有成长,我们自己志愿者的组织,我们更关心他们赈灾当中的收获和体会,我们同时担心这样的志愿者服务,是否可持续。我们后来向南都基金会申请一个课题,我们想了解如何真正保护赈灾志愿者,怎么样使他们灾后重建当中,更有效地发挥作用。带着这样一个主题,我们从08年6月到8月,三次返回灾区,重点对灾后重建的志愿者,做更深入的调研。
    我们在第二次以后返回灾区,那会儿是6、7、8三次下去。这个时候发现他们和前期的救援阶段略有不同。这个当中我们总的结论是志愿者,在灾后重建当中,特别是灾后的社会重建当中,他们起到生命之血的作用。
    我分四个方面汇报一下。
    一个是我们发现整个的赈灾当中志愿者和他们的主要的志愿行为表现。
    第二是志愿者参与赈灾的途经和方法。
    第三志愿者组织和志愿者的管理。那么组织和志愿者他们之间的关系如何。
    最后是志愿服务的产出如何。
    从看到志愿者和志愿行为,我们发现它的表现相当相当的多样性。我们可以看到,志愿者是一个既有感性的,还有非常理性,既有充当英雄侠客,也有原来在唐山被救助过,所以我要感恩、回报,还有学以致用,还有一些负有使命和责任感,或者通过我们的团队,我们哥们都不错,还有非常有兴趣的,还有到灾区体验的感觉。以及有很多的大公无私、奉献的。还有一些好奇、甚至想得到一些什么东西的。还有一些人,看作一种普遍的平常的生活方式。
    所以志愿者整个赈灾当中,他们所反映的,每一个志愿者给我们志愿者的定义都是不同的。
    当然他们在对志愿者的定义当中,不约而同认同的要素,我是自愿来的,我是为大家提供好处的,同时不为报酬的。三个要素之下,特别在灾后重建,后来的一些志愿者所反映出来的特征来看,我们又有一些反思。我们觉得其实志愿者,我们对他们的理解,可以从志愿者不是什么的层面上可以更深入的理解他们。因为我们看到后续,特别是后来的灾后重建当中,包括党中央、包括政府给予了志愿者大量的宣传报道、媒体报道,包括表彰,包括十佳,包括很多的宣传。那么我们也想透过这样一个调研和更多的志愿者的互动以后,提出一点我们的反思。
    首先我们觉得志愿者不是个人英雄,我们看到很多把志愿者崇高化,有这样的感觉。志愿者其实是一个人人可为的事情,尤其赈灾当中的志愿者的参与,其实不是一个个人的英雄。我们特别强调这一点。
    第二其实志愿者在行使志愿服务的时候,更多的是公民参与的权利,不是责任、义务。
    第三不是一个行政命令,有别于国家机器的赈灾、救援。
    同时志愿者也不是一个职业的谋生,依靠这个来换取生存的资本。
    同时志愿者也不是一个社会的教化。我们看到一些老师提出来,志愿者,公民需要一个志愿服务的教化过程,我们的服务过程当中,可能不是一个教化,可能是每个人内在的需要。志愿者不是大公无私,这个当中可能有私。志愿者也不是一个整齐划一的,必须大家统一行动,统一的命令,统一的指挥,不是这样的。
    同时我们觉得更不应该是免费的劳动力。
    这是我们在赈灾当中,相对应我们看到这次调研当中,我们发现可能志愿者,都在这几个层面有或多或少的不一样的反应,志愿者对于他们参与的贡献的,以及他们所取得的成效方面评价也是不一的。
    志愿者这次赈灾当中我们发现三种途经他们参与赈灾。我们看到的很多的大多数是志愿者的个人行为。就是无组织的自发的,没有一些准备的,就是一个感性的冲动,这种的比较多。
    第二是网络和团队的活动。这个也有很多。平时也有一些小俱乐部,特别是互联网的一些群落等等,他们通过网络的一些信息,然后就上前线了。
    第三有组织的志愿服务。在第三层面的参与方式和途经上,是占的为数不多。我们发现大多数的志愿者,还是属于无组织,无纪律的更多。
    当然在灾后重建当中发现,有组织的志愿服务,会逐渐逐渐地上升。
    其实志愿者参与社会的途经,从社会来讲,特别是中国我们原来的更多的话,是在这样一个私人领域强调的,特别是中国传统文化更强调的是亲属之间的亲缘关系的互助,或者是左邻右舍的照顾,更多的在私人领域。这次赈灾当中,其实更多的志愿者,公民通过直接参与赈灾服务,或者进入到NGO里面提供这样的公共服务,同时发现市场有很多企业部门,他们也进入到第三部门,来从事一些非营利活动。很多的社会保障福利的一个介入。其实我们发现这个箭头是一个双向的,志愿者的个人行为通过公民社会组织的,有组织的、有制度化的过程,能够把更多的志愿者的资源,其实变成一种社会资本,从而去使我们的国家政府的绩效、还是企业、市场的产出的成果来看,都是起到很好的加强的作用。
    比如说举一个简单的例子,如果一个企业家希望到这个灾区做点儿事,可能灾区的居民会怀疑这个人是什么动机,因为我们知道中国现在还没有一个真正的形成社会资本,人和人之间的信任关系建立还不够。但是一个志愿者下去的时候,居民很快认同志愿者,很快建立起互相信任的关系,这样一个社会资本的建设,志愿者起到很好的润滑,并且使政府也好,使企业也好的资源,能够更好地发挥应有的作用。所以志愿者在赈灾当中,他们的社会资本的作用展示的成效比较明显。
    特别在前期救援当中,主要是以个人的无组织的志愿者为多,所以特别典型的形成了一个志愿者的变色弧。大量的不知道具体信息的人聚集在当地,没有办法有效地开展救灾工作。
    整个的志愿者参与的过程当中,无论是个人他们到了当地的民政部的一些部门,以及当地的民政局和红十字会等等。其他的参与过程当中,遇到很多的障碍。
    我们发现四个层面,首先信息不对称,志愿者无论组织和个体,他们不可能站在一个更高更宏观的视野内看,不知道哪一块是需要哪些岗位。
    第二缺少路径。当地的现实的交通状况堵塞,所以需要通行证。
    另外有一个进入社区或者当地社区的抗震棚区域的时候,当地有一些自己联防的机制,外人很难进去。所以很多的志愿者做的时候,他们用很多的方式,旁路体系参与进去,比较少的用正式的机制参与到灾后重建当中。
    还有在整个过程当中,特别是政策和宏观方面的指导非常少。
    最后他们自身的能力不足和限制。
    赈灾志愿者整个的组织管理,我们观察到两个层面,宏观层面仍然还是依据以行政体系为主的自上而下的,我们发现存在明显的越位和缺位的现象。政府部门过多的包办志愿者项目的具体的管理,使得很多的志愿者没有办法参与进去。在大量的支持和渠道的疏通方面,相关的部门又缺位,所以志愿者找不到可以路径参与。在微观的管理,特别民间组织志愿者管理当中,主要是自下而上的,更多的是这种的,有的是有为,更多的是无为,没有什么管理。这些现象限制志愿者发挥他们应有的作用。
    因为有这样的一些限制,我们发现有很多这样的问题,大量的内耗,志愿者和组织的管理者,特别和政府相关部门,我们调研的时候发现他们在大门口,有吵架的,在现场也有很多相互之间的不理解,有争吵等等。
    尽管有这么多的挑战,我们其实也看到志愿者作为一个普通的公民,在这次赈灾当中,志愿精神被唤醒,他们通过民间组织参与社会过程当中来,不仅仅提供了一点点救助,更多的我们发现包括当地居民对志愿者的反应,更多的是他们提供的这种价值,这种人和人之间的信任关系。这种新型的,原来陌生人之间也是可以亲情相待的。我们看到人们更加紧密、更加团结了。
    同时我们觉得一个重要的意义在于志愿者给当地、当地的人民共同建立了新的希望。
    我在512调研的时候,我看到一个刚刚从灾区步行了七天七夜,一个30多岁的男士,当时的眼神给我留下了深刻的印象,满眼都是失落的眼神,跟他跑出来的不到20个人当中,只有三个活下来的。所以他当时的无助和失落。
    后来我们去灾区的时候发现孩子们画的画,有丰富的色彩,包括孩子们很好的展示,我们觉得这样的希望非常难得。
    因此志愿者对于这次赈灾当中,他们的贡献是双重的,不仅对组织,对社会,他们自身也得到很好的成长。
    那么关于志愿精神,到底这次赈灾当中他们所表现出来的内涵到底有哪些。所有的这些词,我们通过一个个地去找志愿者做访谈,包括政府的机构,听取他们对志愿精神理解的关键词,然后整理出来的。
    我们发现志愿精神的内涵,首先认为是人们的同情心、爱心、慈悲、关怀意识、守望相助。还有个人层面的需要、成长、学习、好奇、兴趣。还有生活方式、习惯、还包括个人的自由的意志。可能还有一些是从责任、道义、良知这个层面谈志愿精神。还有谈到这是我的权利,这是一个利益在其中。最后也有人上升为使命、信仰和个人的信念,不同的层面反映在中国赈灾当中的志愿精神。
    我们看到这样一些历史是如何转变成志愿精神呢,我想借用冰山理论,谈一点我对这个问题的理解。这种意识如何转变成精神,其实我们说作为人的意识,他的精神层面我们的思想就像是一个冰山,每个人可能我们只能知道我们极小极小一部分的意识层面,我们只是知道我有这样的理想,我有那样的理想,但是其实每个人的内心,更大的很大的一部分是隐藏在我们思想意识之下,我们在常态的时候,只是体现在冰山上面一点点。但是我们发现这次地震给我们提供了一个非常好的机会,像是一阵风,像一个大浪,把整个水平面吹动了,这样一吹动,我们看到意识下面的很多的精神层面的东西,就被我们意识到了。灾难给了我们一个机会,认识自我,了解人类,了解我们内心善良的机会。就是因为这样一个机会,特别公益社会的发展当中,人们的责任意识当中,真的是一次推动和一次表现。从无意识,通过这样一个事件,包括奥运志愿服务的宣传积累等等,能使我们意识到…很多人觉得怎么中国的志愿精神一下子喷发了。其实是一个长期的酝酿过程,只是让我们有机会能够呈现出来。其实这种潜意识,志愿精神,平时潜伏在我们内心深处的,那么这样的东西,我们每个人的内心都有这种精神。
    那么这次的特殊事件激发了我们,所以使我们的志愿精神能够被更多的人去认识,包括我们自己。所以我们觉得有这样的一些重大的“多难兴邦”,为什么这种灾难可以使我们更坚强,可以使我们内在的力量更好地激发出来。
    那么这些内在的力量怎么形成的呢,我想借用一个动机理论来说明。因为这个理论,我个人觉得可能对我后面提出的一些建议,可能会有一点点的帮助。我也是受动机理论的启发。
    其实每个人,从意识到行为,是需要一套动机系统。有点像车要走,得有马达、得有发动机,得有动力才能往前走,这是一样的道理。我们每个人想做好事,从我做这个好事的意识,到这个行为之间到底有多远,我们来看看。
    首先每个人都有内在的需要,每个人的行动都是源自我们内在的需要,我们内在的需要转化为行动之前,是形成一个驱力。好比我渴了,我生理感觉到有一点缺水,会给我大脑输送一个信号,要喝水,这样的话会感觉有一点渴,这个是紧张感,是驱力,这个过程是无意识状态。我们内心深处压抑着很多好的善良的精神,在转化动机之前我们可能意识不到,就是这个驱力。这个驱力没有方向,没有被我们意识的时候,我们不可能行动。所以我们可能有一个目标,会帮助我们去准备驱动。那么这个目标是什么呢,这个目标就是有一杯水,我想要一杯水,这就是我的目标。有了目标之后动机就形成了。后来我们发现这个理论告诉我们,在驱力和目标当中,有两个关键要素影响我们到底做不做这个事情。
    首先看内部动机,就是我怎么看待这个事情,我的认知,还有我的情绪。其实我们看到志愿服务是一个非常感性的,大量的志愿者我们去采访的时候,就是“我一听这事儿,我就来,那有什么说的!”,所以说这种情绪是推动我们意识的很好的发动机。同时我们发现内部的驱力,能够使我们做这件事的动力是一个方面。
    同时外部的诱引也是导致我们做某件事的很重要的条件。比如说我现在不渴,可能我看到这么鲜艳的水果,可能我没有内部的需要,但是有外部的诱引。其实我们看外部的诱引可以通过很多的方式,使人们去做更多的好事。
    那么我想做这件事,我有了动机,我需要行动了,在我想做和行动之间还有两个因素影响我们。一个是内部的我个人的意志力,我的能力,我能不能做成这件事,我有这个能力吗,这是内在的对我们的个体要求。
    然后我们看外部是不是有障碍限制了我去做这件事。
    所以我们看这两个条件,内在的和外部的,都可能影响我的行为。
    所以整个的动机系统可以告诉我们,这个当中两个非常重要的要素,一个是外部的激励、诱引,一个是外部的障碍,这两个要素会影响我们把志愿精神转化为志愿行为。
    那么基于这样的一个理解,我们在整个的调研当中,也是特别希望能否将志愿精神,长效化、短期我们看到了他的长效。然后我们调研回来,看到他们当地组织招志愿者很难,我们看到如何长效化,这个方面需要很多的工作需要做。灾后,尤其是社会重建、心灵重建,这个长效化的行为,怎么样可以更好地实现呢,其实民间组织在当地就是一个志愿者很好的血库。志愿者是民间组织的生命之血,那么民间组织就是一个很好的血库。志愿者就是新鲜的血液,那么我们的志愿者组织就是毛细血管网,协调性组织就是相当于我们的动静脉,政府,就是相当于心脏与主动脉的职能。其实我们如果建立起这个好的机制的话,那么志愿者对这个社会和紧急救援会有更大的贡献。
    最后我们对这样一个机制,有三点建议。
    第一,能够建立平时的“养兵”的机制。同时,渠道机制。让他们能够在真正需要用兵的时候能够有路可走。那么“养兵”,我们知道志愿精神,每个人内心都有,但是需要我们有更多的这样一些机会去让人们发现它自己的需要。同时,志愿者在能力建设和专业化服务方面,确实还需要更多的支持和帮助。
    另外在整个的人与人之间、社会资本的建立关系和网络方面,也需要我们日常建设起来。
    当然渠道方面,刚才前面几位老师提到我就不多说了。
    我们也是希望借这样一个赈灾,其实也是检验了中国志愿服务的机制,我们无论如何我们很高兴地看到,志愿者无论是正式的还是非正式的,他们都在整个的救援当中发挥了他们的作用。
    虽然还有很多的障碍和挑战,但是我觉得有这样一次机会,特别有这么多在座的专家、学者、企业家、还有政府部门,以及我们的NGO和志愿者齐心协力,我们看到了曙光,我们一起努力。谢谢!


    主持人:谢谢翟雁。
  引用 报告 回复 顶部
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 17:26    

#10

下面有请广东省中山市义务工作者联合会、中山团市委副书记中山市青联副主席岑宏开先生演讲。


    岑宏开:各位领导,各位嘉宾大家下午好!
    今天我演讲的题目是“居安思危 同创和谐:构建城乡应急志愿服务网络”。
    中山,古称香山,风光幽美,钟灵毓秀,名人辈出,是全国唯一以伟人名字命名的城市。中山市位于广东省珠江三角洲,珠江口西岸,北连广州,毗邻港澳,面积1800平方公里,户籍人口约140万。改革开放以来,中山以占广东省1%的土地面积,2%的常住人口,创造了占广东省近4%的国内生产总值,2008年GDP达1408.52亿元。同时,中山还获得“全国文明城市”、“国家卫生城市”、“国家园林城市”、“国家环境保护城市”、“优秀旅行城市”等称号并被联合国授予“人类居住环境最佳范例奖”的荣誉。
    中山市真正意义上的志愿服务追溯到1987年为“敬老万人行活动”,伴随着中山市青年志愿者协会在1996年的成立,中山市志愿事业从无到有、从小到大,保持着平稳前进的势头,目前,协会下辖服务总队48支,278个志愿者服务站覆盖了全市所有的社区和农村,12万余名志愿服务者广泛参与扶危济困、救灾应急、公益服务,积极担当起政府与群众的“纽带和桥梁”,发挥了“缓冲带”的作用。
    当前,配合各级政府搞好应急管理,也成为志愿服务中的一个重要组成部分。“安而不忘危,存而不忘亡,治而不忘乱”,这是古人关于预防危机思想的经典概括。搞好应急管理,就是要坚持以人为本,把保障人民群众身体健康和生命财产安全作为首要任务,最大限度地减少突发事件及其造成的人员伤亡和危害。近年来,按照建设平安中山的工作部署,中山市不断加强应急管理组织体系、预案体系、预警监测体系、物资队伍保障体系建设,逐步推进应急宣传培训、应急平台建设等基础工作。各有关部门、各镇区采取有效措施积极推进应急体系建设,及时有效应对了一系列突发公共事件,全市应急管理工作水平有了进一步提高。
    中山市应急救援志愿服务起步较早,1996年6月成立“心声”咨询服务中心,每天晚上接听市民来电,了解民情民意,为群众解疑释惑、舒缓情绪、力所能及协助解决各种困难。而我市作为岭南水乡之一,河网纵横,溺水等安全事故时有发生,在团市委、市青志协(市义工联)的领导推动以及香港拯溺总会等友好团体的热心支持下,隶属于市青志协(市义工联)直属总队的拯溺团于2002年孕育而生,并不断发展壮大,服务涵盖了急救医疗、拯溺救生、防震减灾(自然灾害)、日常安全等四大类别知识的推广。如今,由拯溺团衍生出来的应急救援志愿者服务队已成为我市应急救援队伍中的一股重要力量,包括了急救医疗辅助队和防震减灾志愿者服务队。2007年1月,急救医疗辅助队正式成立,该队由经专业培训、资格考核、掌握一定急救医疗常识及救护技能的志愿者组成。同年4月,防震减灾志愿者服务队正式成立,充分发挥志愿者队伍在地震科普知识宣传、地震前兆观测、地震应急救援等工作中的积极作用,广泛整合社会各方资源,更好地指导群众开展防震减灾工作,减轻地震灾害的损失。
    第一,充分认识抓组织,不断强化责任意识。中山市1/4耕地处于珠江基面以下,90%以上人口生活在洪水警戒线下。随着极端性气候引发自然灾害的概率和强度增加,遭遇洪涝、台风、咸旱、山洪等侵袭的可能随时存在,突发性险工险情时有发生,群体性事件复杂诱因仍有一定数量,公共卫生事件呈现明显不确定性,历史形成的粗放型经济发展方式导致安全生产和环境保护压力较重,大大增加了应急预防和应对的难度。为此,团市委、市青志协(市义工联)一直以来都高度重视,明确使命。一方面干部争当排头兵,起模范表率作用。今年初,团市委、市青志协(市义工联)在市委领导的带领下,联同市委组织部开展户外拓展培训,通过应急求生救援知识讲座,陆上逃生体验,军事拓展训练、"重走长征路"等形式,教育广大干部和志愿者骨干深刻认识生命的意义,掌握生存的技巧。另一方面,团市委、市青志协(市义工联)联合应急办、民政局、科技局等部门,以点带面、真抓实干,开拓创新,以防震减灾志愿者服务队为龙头,积极组织各类知识宣传和培训学习,改进工作思路、拓宽服务领域,同时大力推动各基层志愿者组织配合有关部门开展服务,并将应急救援志愿服务纳入镇区团工委工作考核指标中,有效促进此项志愿服务快速健康的发展,为进一步加强全市应急体系建设提供了坚实的后备军力量。目前,防震减灾志愿者服务队有近190名志愿者,下设保障、应急、联络、宣传、培训、急救等6支分队;急救医疗辅助队有40多名志愿者;此外,覆盖全市115个社区、163个农村的志愿者(义工)服务站也开展着形式多样、种类丰富的应急救援志愿服务。
   第二、积极协调抓宣传,不断赢得各界支持。
   中山的志愿事业一直以来都得到市委、市政府的高度重视,主要领导多次亲临协会给予指导,并在人员、资金、场地等方面给予大力支持,解决了协会专职人员、专用场地、专项资金“三专”问题,目前协会有副科长职数1名、事业编制2名,聘任专职人员5名,而办公面积达1000多平方米。从2004年起,市财政每年为协会安排50万元经费,2008年增至100万元,今年更是达到130万元,这为志愿服务的发展不断构筑了更高的平台。应急志愿服务,离不开党政领导支持,也需要多部门加强协作,形成合力。为此,团市委、市青志协(市义工联)与相关部门积极沟通,争取支持。例如为加强防震减灾志愿者服务队的建设,我们主动与市科技局、市地震办联系,专门成立了中山市防震减灾志愿者服务队筹建领导小组,并争取专项经费购置了一批急救器材、多功能背包、制作了队旗、臂章等,确保防震减灾志愿者服务队“四有”(有标识、有装备、有队伍、有活动)。
    与此同时,中山毗邻港澳,团市委、市青志协(市义工联)利用地缘优势与香港路德会社会福利署、香港民众安全服务队、澳门义工联等港澳有关机构和社团加强联系,组织志愿者骨干开展参观交流,学习经验,增进友谊。2008年,香港民众安全服务队也赠送了两个装备齐全的急救箱,包括各种各样的急救医疗设备、检测工具和药品,为应急救援志愿者服务队参与大型社会活动志愿服务提供了专业的应急救援服务器材。
    第三、纳入目标抓管理,不断规范管理制度
    应急救援志愿者服务有别于传统的志愿服务项目,为确保取得实效,本着与传统品牌志愿服务项目相互结合、同步规划、同步推进的原则,把该项工作纳入全市志愿工作发展目标管理体系。
    首先通过选派拯溺团主要骨干力量到应急救援志愿者服务队任职,配强班子,为发展打下坚实的人才基础;其次根据总体思路,结合实际,制定年度工作目标,并对各服务分队工作进行细化、量化,实行季度小结、年度总评,确保各阶段具体目标的完成。最后,根据服务队的工作范围和工作职责,建立岗位责任制度、出勤制度、培训学习制度、活动管理制度,为发展提供了坚实的制度保证。
同时,我们以项目化管理的运作模式推动应急救援志愿服务,提出了项目经理的概念。作为项目的点火者和运作者,它是规划而非计划,服务而非管理,协商而非指令,团队而非个人。这种模式的采用既完善了项目的开展,又锻炼培养了应急救援志愿者的能力,并反过来促进项目的成效,形成良性循环。
    第四、突出重点抓培训,不断提升队员素质。
    为了提高应急救援志愿者服务队的工作水平,拓宽工作视野,增长服务知识,我们借助专业书籍、网络知识,大力开展应急救援知识培训,通过开展主题宣传、知识讲座、参观学习、急救实操、野外演练等活动,让志愿者全面掌握应急救援基础知识。培训后还对志愿者进行理论笔试与实操技能考核,检验培训质量。
    培训形式也要求多种多样,力图创新。一是外出参观与交流学习相结合。2007年6月、2008年12月,团市委、市青志协(市义工联)组织应急救援志愿者服务队及各镇区志愿者骨干分别到近年来曾有明显震感的广东省阳江市、汕头市地震局参观交流。并在地震前兆观测站和台网中心听取当地地震应急救援机构与队伍建设、地震应急机制建设等情况,为我们开展应急救援志愿服务提供了良好的借鉴作用。二是邀请专家开展知识讲座与座谈讨论相结合。我们在邀请专家开展防震减灾知识培训讲座的基础上,进行了“防震减灾,人人有责”座谈讨论活动,围绕防震减灾知识培训,畅谈防震减灾志愿工作体会,激发志愿者参与防震减灾志愿工作的激情。三是急救培训与主题活动相结合。2008年9月,我们组织了20多名志愿者举办了"野外求生与急救技能训练营",通过搭篷固帐、野外煮食、担架救护等内容,检验和深化了前期的急救培训效果,扩大了地震应急救助的学习教育面;2009年1月,我们又邀请邀请香港民安队、圣约翰救伤队的专家举办急救知识专题培训班,包括应急救援志愿者服务队队员在内的80多名志愿者骨干加强了对急救基本原理、基本处理方法的认识,并接受了成人心肺复苏法的训练。
    第五、开拓创新抓实效,不断提高群众认识
    两年来,应急救援志愿者服务队通过开展“爱心出动”--送电影下乡、现场问答、知识竞赛、演讲比赛等多种形式,将地震和应急救援知识送到社区、农村、厂企,营造了浓厚的宣传氛围,形成了群众热情关注、志愿者积极参与的格局。结合去年冰冻雨雪灾害、5·12汶川大地震,通过组织为灾区募捐赈灾慈善活动、灾区重建义卖活动,以实际行动积极宣传应急救援知识,在广大群众中掀起学习热潮。同时,将应急救援知识宣传融入到为期三个月的2008年全市志愿文化节各项活动中去,增强广大志愿者的应急意识,进而带动群众提高认识。
    第六、以点带面抓基层,不断拓宽服务领域
    长期以来,团市委、市青志协(市义工联)都坚持"利益向下"的原则,从政策、人力、资源等方面都给予基层以大力的支持,令志愿服务这朵文明之花在全市各个角落绽放,应急救援志愿者服务这项工作也不例外。2008年,我们举办共10期,每期三天的社区(农村)志愿者(义工)服务站站长、亲子义工队队长赴港培训班,近500名基层志愿者骨干获得学习提高的机会。同时,作为第一线的社区(农村)志愿者(义工)服务站还通过参与竞标会,争取全市社区(农村)志愿事业发展基金的支持,开展形式丰富志愿服务。至今我们共举办了10期竞标会,向240个社区、农村志愿服务项目投放资金近55万元,共拉动社会资源150多万元,服务群众120万人次,其中就包括了防震减灾、应急救援知识宣传等志愿行动。今年,我们还将推出针对应急救援方面的专题竞标会,进一步的推动基层开展此项志愿服务。
    基层获取支持得到提升后,通过各种志愿服务回馈社会,为我市应急管理工作做出贡献的事例也很多。如港口镇民主社区义工队的志愿者,走村串户,访贫问苦,了解各种矛盾纠纷的因素后,或及时汇集到新的村“两委”讨论解决,或者客观向村民宣传解释,或者提出化解矛盾的建议。此外还帮助调解家庭纠纷,帮助照看病人,帮助教育孩子,帮助料理丧事。这种看起来平凡琐碎的服务,对于社区、农村的平安,对于群众生活的和谐,发挥了非常重要的作用。又如南朗镇崖口村,地处海岸线旁,很容易受到台风的侵扰。每次有预警信号,村里的志愿者就自觉响应政府号召,参与值班轮岗,及时通知出海渔船回港避风和围垦种作业人员安全撤离或转移,并配合民政部门做好独居老人、五保户的安全转移工作,台风过境后,又主动清扫卫生,协助恢复生产。
    此外,在维护社会稳定方面,志愿者也起到不可替代的作用。在2006年三角镇蟠龙村因征地及青苗补助标准问题引发的上访事件期间,部分滋事人员一度堵塞省道,阻碍了该村乃至全镇人民的正常生活和生产。由于上访群众尚有抵触情绪,部分政府工作小组收效甚微。而志愿者身份群众更容易接受,他们不谈政治和金钱,而以拉家常的形式,以老人和子女情况等温馨话题着手,拉近了与上访群众间的距离。消除群众的戒备心理后,志愿者从青少年及老人着手做解释工作,向上访家庭讲解政策、宣传法律、法规,对此志愿者一般不进行详细的宣讲,而是引导其主动了解。志愿者通过深入了解,再把第一手情况反馈政府,为工作思路的调整提供可靠的依据,此后志愿者又以慰问送温暖等服务形式,配合政府妥善处理了此次事件。
    回顾总结我市应急救援志愿服务,我们归纳为十个方面:
    第一,政民关系沟通服务:志愿者主动配合党和政府,将社会发展、改善民生的政策措施向社区居民宣传和解释,并且征求意见与建议。这样,广大民众对于政策措施的贯彻就有心理准备,也寄托了自己的愿望与需求,越来越主动支持与配合。
    第二,社情民意调查服务:志愿组织主动承担了解群众呼声,提供党政部门参考的职责。针对一些地区民意反映渠道不够通畅,居民为此不满的问题,志愿者主动开展社情民意调查,帮助传递群众的心声,提供党和政府决策时参考。
    第三,社区治安维护服务:伴随农村城市化和流动人口的增加,社区治安成为引起居民议论较多、较为关注的问题。我市推进“平安社区”建设,也将治安环境的改善作为最重要的工作之一。一方面,各部门建立联防机制,预防和遏制违法犯罪活动;另一方面,志愿者参与维护治安环境的服务,为居民创造越来越安全的生活环境。
    第四,安全隐患排查服务:平安社区的建设除了治安环境之外,还涉及防火安全、食品安全、卫生安全、用电安全等等。志愿者针对发现隐患、排查问题开展的各种服务,在琐碎、细致的工作中消除不安全因素,为社区安全、居民安全作出了贡献。
    第五,居民纠纷调解服务:社区居民的矛盾冲突,经常是由于各种细小的纠纷引起,日积月累成为大的安全隐患。所以,社区志愿者都很注重平时的调节纠纷、化解矛盾的工作。
    第六,边缘少年教育服务:教育迅速发展,各类学校敞开大门迎接少年儿童的同时,受到不良社会风气的影响,一些未成年人不愿读书的现象仍然存在,成为闲散少儿,容易产生社会问题。志愿者积极帮助这些人,提供服务,引导他们健康成长。
    第七,困难群体帮助服务:志愿者针对社区居民中一些由于各种原因陷入生活困难的群体,进行调查与分析,采取一对一、多对一的方式给予帮助,逐渐改善这些困难群体的生活状况,促进社区的和谐发展。
    第八,居民文化休闲服务:社区和农村的健康文化生活,是促进平安和谐的重要因素。社区志愿者举办的文化娱乐服务也特别丰富、特别活跃,深受广大居民的欢迎。
    第九,社区环境保护服务:伴随社会经济的发展,群众对环境保护、生态建设的需求越来越强烈。良好的环境是居民身体健康、生活幸福的前提,志愿者开展丰富多样的环保服务活动,为社区平安、环境安全创造了条件。
    第十,公民素质培养服务:与传统单一灌输式的公民教育模式相比较,志愿服务鼓励人们在参与、体验、快乐、充实的过程中感悟公民精神、承担公民责任,具有更加扎实有效的影响作用。
    今年3月,广东省委、省政府印发《中共广东省委、广东省人民政府关于进一步发展志愿服务事业的意见》(粤发〔2009〕5号)强调指出,要建立和完善应急志愿服务体系。应急救援志愿服务是专业救援的重要辅助力量,是政府应急救援体系的重要组成部分。要组织开展应急救援志愿服务活动,动员志愿者普及防灾避险、疏散安置、急救技能等应急处置知识,参与重大自然灾害和突发事件的抢险救援、卫生防疫、群众安置、设施抢修和心理安抚等工作,提高社会和公民的应急处置能力。要把应急救援志愿服务纳入政府应急反应体系,依托有关职能部门、行业协会和专门学会,组织有相关知识、经验和资质的志愿者成立专业救援服务队,提高应急救援的专业化水平,保证志愿者关键时刻能服务、会服务。要创新应急志愿服务的组织动员方式,借助网络、移动电话等便捷通信工具,推动公众力量有序参与和应对突发事件。为此,团中山市委、中山市青志协(市义工联)将认真落实《意见》的精神,进一步弘扬志愿精神,推动志愿者事业发展,充分发挥广大群众在应急管理工作中的作用,壮大应急救援的后备力量,最大限度地避免和减轻人员伤亡和财产损失,维护社会和谐稳定,为达到“无急可应,有急能应”的最终目标而努力。
    我的演讲就到这里。
    希望我们的专家和嘉宾对我们的应急志愿服务网络多提宝贵的意见和建议,有助于我们更好地协调发展。
    谢谢大家!
  引用 报告 回复 顶部
海滩贝壳
发短消息   金币

发表于 2009-4-28 17:27    

#11

主持人:下面我们有请中国社会科学院的沈杰先生,给我们演讲。
    沈杰:大家下午好!
    很荣幸有这个机会向大家学习和交流。
    我讲的内容可能从比较宏观的层面向可操作化的层面转化。
    20世纪下半叶以后,世界的思想家,对我们当今的时代和社会作出更多的诊断,提出后现代社会的提法,但是遭到很多的思想家家的抨击,但是后现代化社会的提法,提出对现代化的怀疑。所以后现代社会一个重要的思想,对这个时代科学的极限的怀疑。
    但是各种诊断当中有一个思想…如果风险进一步转化才是风险,如果风险进一步转化才是灾难。现在风险是含潜藏在危险和灾年里面。所以我们对风险的预测,有时候是很不确定的,很难把握的。这是第一个特点。
    第二个特点,风险和原来的经济和社会的发展的逻辑是不一致的。你比如说现代化以来,到今天所有的发达国家的一个特点,就是他们的贫富差距,收入不平等,是一个很明显的特点。因为社会的不公平化造成很明显的特点。在一个经济社会里面,经济的不平等是很明显的,有富人,有穷人,但是他认为风险的社会里面,风险的分配是平均化的,不管是总统还是普通的老百姓。发生大的灾害的时候,受到的风险是一样的。
    在风险社会里面,风险的分配机制是平均化的。
    那么最重要的原因,就是现代化的负效应,现代化的负效应主要两个方面,第一是科学发展越来越复杂,不仅是科学发展越来越复杂,现代学科越来越复杂化。
    第二在科学的社会应用以后,所以我们今天的事件是一个失控的事件。还有风险和全球化有关系。我们知道全球化是一个什么全球化,实际上全球化是现代化的全球化。
    比如说SARS的流行,也是全社会的流行,带来一个正面效应,也有一个负面效应。这是第一个标题。
    第二个标题,中国社会正在面临一个风险的时代。那么中国社会自从改革开放以后,一个是改革开放的国策,还有市场经济的力量,还有入世的机制,和我们和全世界联系的越来越紧密。我们卷入全球化的潮流当中,也进入一个全球的风险的时代。所以我们中国社会也面临一个风险的时代。我觉得中国的风险,大概有三种风险。
    第一种是自然风险。自然风险也是传统社会里面最常见,或者最典型的风险。比如说自然灾害,比如说地震、旱灾或者风暴,这些东西的产生,是一种自然的,大自然运动产生的风险。
    第二是现代化所带来的一个最重要的风险。就是环境风险。环境风险是现代化产生的一种新型的风险。那么这个风险有几种形式,第一种就是在工业化的过程当中,工业化需要对自然开发,要引进资源,那么开发以后造成环境的破坏,资源的短缺,特别是大自然对人类的报复,比如说温室效应,全球变暖,沙漠化,都是很重要的表述。
    科学技术在人类当中的应用,所带来的潜在的威胁。比如说核泄露,特别是我们现代的城市依赖于电器的使用,到了最热的时候我们用空调、用电,万一一个地方断电怎么办,包括在地铁里面的人,我们承受的风险很大。
    第三种形式,对人造环境,现代化以后,我们几乎很少生活在自然的环境里面,我们是生活在一个人造的环境里面,年久失修,或者豆腐渣工程,这些都是人造环境的风险。
    还有一种社会风险。我们知道今天的改革开放取得很大的成就,确实社会进入一个稳定的状态。但是我们的社会矛盾也是非常突出的。
    这原来我们应对危机,或者进行风险管理的时候,是传统的模式。那么在一个风险时代和一个风险社会,我们的社会管理和应对危机的形式,需要一个相应的变革,需要一个新的形式。
    我讲的第三个题目,就是风险社会中的危机管理。社会管理最重要的管理就是危机管理。所以就是危机管理是非常重要的。那么危机管理实际上有几个机制,或者说危机管理有这么几个环节比较重要。
    第一解决危机的监测。如果有了危机的意识、危机的文化,危机的体制以后,我们应该建立对危机的监测,可能监测的过程当中,最重要的是收集信息和处理信息非常重要。
    第二危机的运行。实际上有时候,危机的发生是有征兆的,我们可以对征兆进行预防。
    第三就是危机的决策。实际上我们有了危机的意识以后,实际上我们对危机有事先的应对方案,或者预案,我们解决危机的时候,可能要进行危机的决策。
    第四就是危机的干预。我觉得我们志愿者开始有了发挥作用的舞台和机会了。
    危机的干预,第一是对危机进行控制,第二对危机进行处理。比如说把危机缩到最小状态,或者把危机的影响减少到最小程度。
    还有一个很重要的阶段,我称之为危机的修复。比如说汶川后来志愿者进行心理辅导,那就是危机的修复,就是社会关系的重建,我觉得是危机的修复。
    我觉得第四阶段就是危机的干预和修复之后,我觉得应急志愿服务作用越来越大。
    下面要讲一下危机管理和应急志愿服务。在危机状态下进行志愿服务,是社会管理和公共管理的一种新的形式。
    传统方法我们治理危机、管理风险的时候,原来的模式政府是唯一担当的主体,这是比较传统的模式。
    特别是发达国家的经验表明,实际上政府越来越不可能是一个唯一的主体。那么共同的合作和多方的合作,是一个比较好的模式和选择。
    政府应该跟企业和社会,比如说非政府组织,或者非营利组织的合作,可以采取一个比较好的模式。
    所以很重要的是我们今天开展应急志愿服务是非常必要的。那么这种必要我觉得实际上应急志愿服务,首先说是一个管理的模式,第二有一个国际上的惯例。所以惯例的话,我认为惯例的东西是经过时间检验是有效的。那么更重要的志愿服务有几个好处,第一个好处是说能够进行有效的社会动员。我们比如说可以调动政府的部门,比如说政府和军队。但是像心理辅导,我们政府不可能做,但是需要志愿组织来做。志愿者组织可以减少政府处理当中的成本,可以提高效率,可以有效地赢得社会组织的支持。
    如果我们以一个传统的模式,如果政府以一个集中化的模式开展的时候,它很低效。等下面一级一级报上来,然后再下去的时候已经变成灾难了。我觉得这是它的一个非常重要的优势。
    所以我们今天的论坛很重要的就是要探讨我们国家建立应急志愿服务的体系,我觉得是非常有远见的。也是利国利民的一个大事。我觉得非常有意义。对于这个体系如何建,可能需要课题组的课题研究,来推动的。
    那么我自己提出一点设想。给大家一个参考。
    我觉得我们需要建立一个协调统筹的体系,这个协调统筹的体系,不是领导的体系。我觉得志愿者是一个社会动员的形式,从开始的时候就是有区别的。这个体系是行政化和社会化双轨的体系。行政化可以调动,进行协调。但是行政化只是满足需要的需求。而且志愿者从根本的意义来说,是一种资源化的结果,不是一个行政化的结果,是行政化和社会化的结果。
    第二,我认为这个体系应该建立志愿者的类型比较齐全的的专业化的队伍。
    我们志愿者的类型要和发生的灾难的类型是相对的。
    然后我觉得需要专业化。我们需要一些专业底线和专业层次,我觉得专业性要强。
    第三,我觉得要建立一个完善的,管理体制和运行机制。
    我觉得要进行专业培训和演练,这是很重要的。
    我们要做得应急服务,除了书本知识和课堂知识,还是不够的。我们要进行培训,这是很重要的。
    第二,要对应急志愿服务工作进行分类,因为应急志愿服务的工作,是一个危险性非常强的工作。因为和一般的志愿服务不一样,还要进行对灾害的分类和分级标准来定,我觉得比较合适。越危险的工作,应该越专业化。
    第三,建议对志愿服务有一个预期,有一些预案,遇到危机的时候,我们可以找到预案当中最佳的方案。
    第四,建议志愿服务的激励机制还是必要的。我们志愿精神是不求回报的,不求回报是他自己的选择,但是我们社会应该对他有回报。这是志愿服务需求化的一个非常重要的方面。
    同时,我们应该建立一套志愿服务的法律保障体系。
    因为志愿服务是志愿者工作当中,面临风险最大的一种志愿服务,随时都可能有危险。我们应该给他一种社会保障,甚至牺牲生命的时候,应该有一种什么社会保障,我觉得都应该有具体的要求。
    志愿服务自兴起以来,可能需要向纵深方面发展,但是中国的志愿服务需要一个规范化的过程,我觉得这个过程就是我们今天努力的一个方面。志愿服务是社会参与的主要方式,就是要进行社会管理和公共服务。社会管理,不仅是政府管社会,我们现代化的一个社会结构里面,实际上公民自制和公民自我管理也是很重要的,管理很重要的一个途经就是服务,我们提供的公共服务,某种意义上进行了很好的社会管理。所以我觉得这个方面重要。我认为它的行政化和社会化是它的两个翅膀,一个不能少。这样的话,即使是应急志愿服务,也是从特殊的角度和层面,体现了公民对社会的管理和社会的服务。
    谢谢大家!


    主持人:今天给一天的会议做一个小结。
    我觉得翟雁老师讲的非常好,她用了佛洛依德的方法来看我们志愿者的动机,对志愿者行为进行深入的解剖,深入的分析,给我们一些很重要的启发。
    总体来说,我们今天的论坛,在我看来是非常有收获。我相信有非常宝贵的经验。还有我们下面的非正式交流,对于我们思考这个课题,可以说起到巨大的作用,提供巨大的帮助。
    我们有国际经验的,有地方经验的,也有一些特定的,友成作为一个特定案例的经验。我们也有理论的探讨。
    我想真的是看的出来很多东西已经思考的很深入了。所以我觉得我们应该好好珍惜这次论坛的成果,也希望在我们今后的课题当中能够充分地反映出来,当然我们还要做进一步更多的工作,希望能够对得起大家今天的出席和贡献。
    谢谢大家!
    我们今天论坛到此结束。
  引用 报告 回复 顶部
快速回复
用户名: 密码:
内 容:
   [完成后可按 Ctrl+Enter 发布]  预览帖子  恢复数据  清空内容